看到前几天的英国ATM机故障，银行表示不用归还的新闻，我不禁感慨万千

闇紅の魔導師 · 发表于 2012-5-24 11:26:38

ATM机故障，然后众人去取钱，确实是众人道德问题，但是责任归属是银行没有维护好ATM机啊。难道银行在这方面没责任？！
你说银行后门丢着一袋子钱捡回去，捡钱的固然不对。但是难道丢钱方自己没责任？！

某些大国 ...
使命决定命运发表于 2012-5-24 10:48

你不能拿银行当冤大头

好比你今天领工资现金，出门右拐到买个冰淇淋，一摸丢了？！回头去找一个人正好在捡你钱包

于是你冲上去说这是我的！那捡钱的说你丢了就是你有错了，我为了让你以后别再犯同样错误这钱我就收下了？

银行纵使存在假钱出来不承认的问题，也不是扭曲ATM出故障自己能正当获利的辩解。

照这种思路，早上拉面店老板找了我张50假钞，下午我见他人不在收银台就顺手那了他一叠。完了我告诉你你人不看着钱所以你就有错。无限解啊真是，这才叫素质有问题

光暗之双刃-钢 · 发表于 2012-5-24 11:42:00

雪糕你好乱买的啊？雪糕是帕叔买的……

帕伽索斯 · 发表于 2012-5-25 01:00:40

那些说银行不看好自己柜员机的人，前面不少人也举例子了，你丢了钱包人家拣去了，人家说你没保管好，你活该，你什么想法？

人总是有不劳而获的心态的，我同学毕业后当过网点柜台，数钱给别人多数了1w给客户。假如你是客户，当然理所当然觉得“哇塞，你数错钱你活该”，但如果你是数错钱那个，你心态能这样？

网上、微博不少传哪位可怜的流动小贩收了假币群众看着心酸的，大家发表可怜他的感言就显得自己很同情心了？为什么你不说他没看清是假币就收了他活该？

也有不少人说“你瞧人家外国多拿钱就没理”，这就纯是媒体没良心了。银行也不是每次都查得出来的，小金额就直接让公司或者柜台人员背负的，这些也是跟外国一样群众占了便宜的，但国内媒体绝对不会报道。有势力的如水电费油价上涨的也就敢稍微说说，也就银行这些开门做生意的、银行自己会介意客户流失的媒体喜欢整天报道了，还有群众起哄，显得自己有良心

光暗之双刃-钢 · 发表于 2012-5-25 01:13:52

呼唤公平与双重标准共存，同情弱者和仇富心理齐飞

帕伽索斯 · 发表于 2012-5-25 01:17:55

爬树没爬楼，我前面就召唤你了
至于ATM等同银行，我以为这个是没有异议的问题，再说LY也不是这个意思
凯渊-卓洛发表于 2012-5-24 10:38

前面召唤太形式主义了

顺便你是想说LS还是指谁不是这个意思？

普及下打劫金融机构的严重性嘛，这可跟地上拣个钱包不一样的-0-

???!!! · 发表于 2012-5-25 01:47:35

尽管我应该是美分和日奴一类的，但是从开始我就坚定不移地觉得，因为拿钱不用还而为英国银行叫好而嘲讽天朝银行的，都毫无疑问是脑残，至于那些得出英国的银行就是必国内的各种好的结论的，都必然是白痴。

微笑的小人 · 发表于 2012-5-25 09:45:26

这两个事件唯一一样的地方就是拿了银行的钱和ATM出故障了…而且讲个案扯到社会比较真心没意思：就像美国打仗我们不打仗说明我们是和平国家，雷锋是中国人说明中国人都是活雷锋一样…麻烦各位看外国都多看些再比较好不？伏尔泰还觉得中国的“专制性官员政治”是世界上最好的政治制度，林则徐还觉得英夷膝盖不能弯曲…这么比较的结果就只有矮化与拔高罢了

光暗之双刃-钢 · 发表于 2012-5-25 09:48:58

侬好，我是LY -0-
为了情景重现我把我之前的发言也重发一下……

之前美剧里看过一个梗，当时觉得很扯但是拿来这里似乎也有点那个意思
国际法规定，只要一个包被A国公民持有，A国大使馆有权不让B国家的相关人员检查，因为可能涉嫌国家机密
当时剧中的情况是，A国公民把包“自发的”丢到了地上，而当地国家的相关人员仅仅是从“B国领土上捡起一个包”，这个包就不受A国法律的保护了
顺便，自发丢掉的原因是搞了个小把戏让那个包好像烧起来了

由于有这个印象所以“由于自身故障ATM吐到地上的现金是否依然受银行保护”产生了一点疑惑，楷书说的LY说的也不是这个意思说的就是这个意思
嘛，总之钱包的例子非常好理解，这样就明白了，顺便帕叔还扫盲了银行和一般小餐馆性质不同这一点……

???!!! · 发表于 2012-5-25 10:46:10

以前上课时候老师说到关于atm机多吐钱是不是应该算盗窃金融机构，本来这个罪意在制止偷抢银行金库等恶性事件。。所以现在金融界对这个一直还是有争议的。毕竟拿了多吐出来的钱的和偷抢银行危害性差多了。。。

凯渊-卓洛 · 发表于 2012-5-25 10:57:51

以前上课时候老师说到关于atm机多吐钱是不是应该算盗窃金融机构，本来这个罪意在制止偷抢银行金库等恶性事件。。所以现在金融界对这个一直还是有争议的。毕竟拿了多吐出来的钱的和偷抢银行危害性差多了。。。
???!!! 发表于 2012-5-25 10:46

这正是许霆最后5年的原因，按盗窃金融机构17万算就是最初的无期

Tormentor · 发表于 2012-5-25 11:01:24

33上的什么课啊- -

???!!! · 发表于 2012-5-25 12:45:14

忘记拉= =反正都是金融类的

钢铁之男丶十四 · 发表于 2012-5-25 16:23:40

缺乏信仰的国度

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-25 17:40:41

其实这就是差距~犹如：我们来晚了、一般。。。

帕伽索斯 · 发表于 2012-5-26 02:26:30

这正是许霆最后5年的原因，按盗窃金融机构17万算就是最初的无期
凯渊-卓洛发表于 2012-5-25 10:57

许霆当时拿了多少w来着？80多w？

反正那次领导垫了至少3000多，做错事的同事都觉得非常不好意思，我作为同事我都觉得不爽，当时利用漏洞占了便宜的人其实算是查出了点资料的，我恨不得拿到电话引他出来叫人抓他上白云上菊爆再埋了

要是许霆拿了80多w后是公司赔给银行的，而又要身为员工的我去背负一部分的，假如要我背20w？20w是个什么概念？我本来可以供个房子首付准备娶媳妇了，现在就这丫害我媳妇没了房子也供不起了，你给我一把刀再把许霆放我面前，你看我会拿他怎么样？

从自私角度来说领导贪污拿的虽然是纳税人供出来的三公款项，但好歹不是直接从我们身上拿的，但许霆这种人就间接扣到我薪水上了，我不想他死刑谁去想？

光暗之双刃-钢 · 发表于 2012-5-26 11:33:43

帕叔：“我本来可以供个房子首付准备娶媳妇了，现在就这丫害我媳妇没了房子也供不起了”

有点想改签名栏了 XD

影刃吉尔 · 发表于 2012-5-26 12:46:28

许霆当时拿了多少w来着？80多w？

反正那次领导垫了至少3000多，做错事的同事都觉得非常不好意思，我作为同事我都觉得不爽，当时利用漏洞占了便宜的人其实算是查出了点资料的，我恨不得拿到电话引他出来叫人抓 ...
帕伽索斯发表于 2012-5-26 02:26

靠170+元拿了17万

因为取100块只扣了1毛钱，于是就分多次不停地提光

???!!! · 发表于 2012-5-26 16:48:36

那我赶脚这人的主观恶意还真不弱

帕伽索斯 · 发表于 2012-5-26 17:49:38

啊对好像是扣的钱不如实际，所以有恶意

这可不是我卡里有1w块，我提了5000但实际上卡上扣了5毛，许霆还是谁当时提取的钱是超过了自己的卡内余额的，然后好像还辩解过“我没注意卡内余额”

凯渊-卓洛 · 发表于 2012-5-26 17:52:03

本来恶性就不低，可是有的人偏偏喜欢混淆“银行错给”和“恶意取款”，然后对国外的处理又选择性无视。当那些真正在为许霆接受更公正合理的处罚的人们还在努力的时候，他们早就爽万算数，只在脑子里留了个“有人多拿了银行一点钱就被判了无期”的靶子用来自打自HIGH

		自动登录	找回密码
密码			注册