好不容易这帖开始沉下去了,不过因为我对部分的指责还没作出回应,这里我斗胆再顶起,还请斑竹见谅。
这里有人提到交流问题,我就想说,难道聚会就不能达到交流的目的?假设有一个比赛有1024人参加,规模可以说足够盛大了吧,采用单淘汰制,那即使是比赛次数最多的冠亚军也只是对战了10位对手,即使每次都是战足3盘,也都只有30盘,也就是说至少有896位选手是对战不足10盘就被淘汰,期间还有相当部分时间是用在比赛的手续部分,而且在比赛中选手基本不会泄露自己的卡组给非该轮比赛对手知道,即使在赛后所有的选手的卡组和该选手的操作具体情况都用文字形式公开了,并且即使选手的某次高水准操作出现了,但是知情人只有比赛双方选手以及裁判3人(正规的比赛是不允许旁观,包括其他选手,工作人员,更不用说其他跟比赛无关的群众了),最多只会在赛后以战报的形式出现,试问在这种情况下举办比赛起到交流效果能有多大?然而聚会的话就完全没有这方面的问题,是跟用来比赛完全相等的时间内如果每人对战30盘(因为免除了比赛手续的麻烦,实际个人的对战盘数可能不止这个数)的话,所起的交流效果远远超过比赛。其实聚会和比赛并不冲突,可以一边举行比赛,一边举行聚会,落选的选手可以到聚会的一侧进行交流,而比赛的一侧要尽量公平正规,改变香港和国外玩家对国内比赛的看法,以提高我国玩家的国际地位(至少不让人瞧不起)。
原帖由 伊拉克 于 2007-7-19 22:41 发表 
生还者你这话是什么意思?香港难道就不属于我们中国?属于国外?你有没有民族意识!作为中华人民共和国的公民应该自觉维护主权独立!你呢?说这话轻描淡写,你的眼里只有卡片么?让国外的人看到怎么了?欧 ...
原来“香港和国外玩家”的定义官方最新调整为“国外包括香港玩家”吗,谢谢伊君的提醒,我马上复习去。 |