Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
楼主: 凯珞
收起左侧

英雄道路--教你如何组好能对抗现环境多数主流卡组的元素英雄卡组[更新4.29]

[复制链接]
发表于 2009-1-8 22:06:54 | 显示全部楼层
原帖由 帝の咆哮 于 2009-1-8 20:59 发表
诱爆的条件太苛刻了- -
又要融合怪又要除外怪兽也就算了。。
还要对手也有除外怪兽才能发动。。
真的很囧

口糊…自爆

[ 本帖最后由 我只是客人 于 2009-1-8 22:11 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-8 22:18:50 | 显示全部楼层
原帖由 我只是客人 于 2009-1-8 22:06 发表

口糊…自爆


我刚还想说难道又改了(就像DT猎鹰),原来不是啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-8 22:43:36 | 显示全部楼层
电流是指Voltage那只吗??  怎么增援??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-8 22:45:20 | 显示全部楼层
用紧急呼唤就可以了~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-8 22:49:44 | 显示全部楼层
紧急呼叫.. ..小弟只想酸一下''增援'' = =..话说LZ何时PO上 新的零度牌...超有兴趣的..证明零度这小子不是只有3分的价值
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-8 22:54:07 | 显示全部楼层
原帖由 kangsa 于 2009-1-8 22:49 发表
紧急呼叫.. ..小弟只想酸一下''增援'' = =..话说LZ何时PO上 新的零度牌...超有兴趣的..证明零度这小子不是只有3分的价值



还在测试中.目前感觉只有爆发率,没有稳定率。

零度站场后很容易给别人破解。而且不能单靠奇迹融合,因为奇迹融合不上手,实在太难打了。所以也加上融合门。但目前认为次元+融合门+奇迹融合主打零度是比较好的方式。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-8 23:36:14 | 显示全部楼层
HERO融合怪的评分完全是在LZ的卡组所给出的,和LZ打过就知道很明显卡组的战术就是利用萨满和大地来抢血,其他MUD卡主要是清后场和保护自己的怪的.大地3只出来成功的话就是6600血了,加上萨满一般都抢到一些血的,还有只有一只诚叔会在大意之下自杀可能.所以8000血会在不经意之间慢慢被抢走.其实LZ的卡组也比较靠墓地的,放些奈落,强脱,乌鸦,灵灭等SIDE向卡会好打点的.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 08:56:39 | 显示全部楼层
原帖由 gamekingpr 于 2009-1-8 23:36 发表
HERO融合怪的评分完全是在LZ的卡组所给出的,和LZ打过就知道很明显卡组的战术就是利用萨满和大地来抢血,其他MUD卡主要是清后场和保护自己的怪的.大地3只出来成功的话就是6600血了,加上萨满一般都抢到一些血的,还有只有 ...


和长征一样漫长艰辛…只有红军才能做到…
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-14 23:12:01 | 显示全部楼层
有更新不..............
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 00:21:58 | 显示全部楼层
卡组2:极端型OTK向地球海洋卡在
研究中…………
教程还会补充,包括非融合型的BEAT打法。

10天了…………
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 01:48:45 | 显示全部楼层
感觉是卡堆。。。能赢就是奇迹。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 01:52:48 | 显示全部楼层
看似卡推,但是卡组战术鲜明就是用萨满,大地侠抢血.没与这个卡组打过是不会体会到个中的威力的.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 04:19:58 | 显示全部楼层
融合卡的评估太主观了,大地NEOS是必杀一击的好物啊
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 06:52:45 | 显示全部楼层
原帖由 gamekingpr 于 2009-1-15 01:52 发表
看似卡推,但是卡组战术鲜明就是用萨满,大地侠抢血.没与这个卡组打过是不会体会到个中的威力的.


抢血也要看功率…能不能OTK才是关键(别人品论)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 07:48:03 | 显示全部楼层
看来LS最好要和LZ来一盘才能消停了

又没说LZ的卡组就是OTK卡组,只是有OTK的可能性

看到OTK三字马上就吼功率不够是不是有失偏颇呢

诚然LZ的rp的确不错,我也在某些群里吼过,不过那带有相当的开玩笑成分,只是我和LZ很熟,朋友间随便喷喷而已,如果游戏王哪天光靠rp还会有这么多人玩么


原帖由 BobtheDuelist 于 2009-1-15 06:19 发表
融合卡的评估太主观了,大地NEOS是必杀一击的好物啊

评价本来就是主观的,LZ又没有举行听证会的条件

您如果觉得大地NEOS很好,我觉得大可以说明一下为什么然后大家在这里讨论

原帖由 我只是客人 于 2009-1-7 11:04 发表


我进来只是为零哥平反的…
标题叫着“教程”却没有一般性的教材…更没所谓的“课题推广”…“案例分析”…
那不如就写“文章求改”罢…
你我都写过“教程”…应该知道读者要看什么…
入门者要见方法…进阶者 ...


后来爬楼才看到这帖子,嘛其实我也觉得ZERO还是挺厉害的……分打得的确有点低了

后来我和LZ讨论过关于这个帖子写法问题,LZ说只是想传播EH的精神,不想融合EH给人看成是垃圾货,我也建议过他最好不要打分。


那个么,一是大学最后一年特别忙…一直没时间。还有其实我没有玩电子也很久了,干脆等新卡表出来看看有什么变动再写

另外回某楼说已经10天的,最近LZ貌似在生病中……Orz

[ 本帖最后由 AKINOYORU 于 2009-1-15 10:02 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 10:04:19 | 显示全部楼层
个人小小的支持一下客人兄 说的确实有些道理 对英雄也算有所见解
不过也要冒昧的提一下小小的要求 希望可以看到你所用的DECK6:英雄やりくち
如果能发出来参照对比一下就好了 群众的眼光是雪亮的
如果你的卡组能与你提出的意见相称就好 不然你的意见就显得有些苍白了
    
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 11:12:25 | 显示全部楼层

回复 235# 的帖子

当然是主观的,但是既然发了上来看就要有被人批的准备,不然就变成年度强人了。

我是用NEOS卡组的,所以大地NEOS用的状况较多。

从卡差角度看,由于NEOS卡组一般不用融合,所以就算接触融合出也最多用两张卡,能换对面至少一张卡,很多时候能换两张(后+前,前+前),所以不算很亏。

弓单一怪兽,2500的攻击力很多时候能多清一只怪兽,相当于伪连击。能解决里侧表示增加伤害输出的几率。对白怪就直接解决了,虽然对脑魔是无力,但是对手有像AOJ这种麻烦物的时候不用战斗就直接清除对手怪兽的效果就更显魅力。

当然这卡前期真的没什么作为,而且实用卡组范围狭窄。但是确实是一个擅长伤害输出的好物,LZ卡组不能使用这卡就扔个0分未免有点过分了哦。

主观是要主观,但是太过主观的话就需要矫正,本来就是要相互交流,取长补短嘛,就那样扔下一句东西我的确是有点不足,但是也不是人人都经常有这么多时间,再加上NW历史较长,所以发帖要有被群殴的觉悟。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 12:12:19 | 显示全部楼层
大家就不要为那评分再争论了,反正HERO的灵活性和应变能力强,所以硬给于评分也是只能单从效果的强弱来评定的.更何况LZ给于HERO融合怪的评分我可以肯定完全是对应LZ自己的卡组来评定的,她出的最多就是前面2个怪,最后那个基本不会出的,这个也是和LZ卡组的战术相符的.

最后看看标题就清楚了,LZ这个帖已经不是HERO的什么教学帖了,完全是讲解自己的卡组罢了.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-15 12:38:44 | 显示全部楼层
原帖由 gamekingpr 于 2009-1-15 12:12 发表
大家就不要为那评分再争论了,反正HERO的灵活性和应变能力强,所以硬给于评分也是只能单从效果的强弱来评定的.更何况LZ给于HERO融合怪的评分我可以肯定完全是对应LZ自己的卡组来评定的,她出的最多就是前面2个怪,最后那 ...


这是教学贴。。那是因为别的英雄卡组很难对抗其他多种类型的卡组。多怪英雄多融合魔法卡的卡组完全就是卡。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 13:41:43 | 显示全部楼层
原帖由 凯珞 于 2009-1-15 12:38 发表


这是教学贴。。那是因为别的英雄卡组很难对抗其他多种类型的卡组。多怪英雄多融合魔法卡的卡组完全就是卡。


感觉这个像是以lz卡组为范例的lz类英雄卡组使用教学贴
教程二字改成示范更为恰当
    
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-26 10:37 , Processed in 0.026969 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表