愚民的民主，还是明君的专制？ （更新在437楼）

凯渊-卓洛

唉，可以让理科生考试难度降低，文科升高，录取方面有所改变，当然这些不是我等有能力改变
迷失蓝泪海 发表于 2011-9-26 20:07

年轻人不要胡思乱想，好好撸管

迷失蓝泪海

年轻人不要胡思乱想，好好撸管
凯渊-卓洛 发表于 2011-9-26 20:12

今天撸管撸出病子了，伤不起啊

to上面的上面：反正教育体制是这样，那干脆语数英理化生政史地全上，坑死算了，反正我不用高考啦

死神狙击手

地理也要分自然地理和人文地理
顺便生物虽然在高中偏记忆的东西比较多，但它的确是理科向的学科
qisiwole 发表于 2011-9-26 19:43

理科向的东西文科的学法

qisiwole

大综合又不是没搞过，而且大综合的话也不分文理

死神狙击手

大综合又不是没搞过，而且大综合的话也不分文理
qisiwole 发表于 2011-9-26 20:54

会考前就是九科

迷失蓝泪海

会考前就是九科
死神狙击手 发表于 2011-9-26 20:55

这样感觉应该很不错，很恐怖的坑，虽然我是站在9科齐上的阵营上的

死神狙击手

如果没作业的话我会感觉很好恩恩恩

影刃吉尔

首先，世界上有非常多种狗：土佐犬 大麦町 四国犬 狆 吉娃娃 杜宾狗 沙皮狗 拉不拉多 狮子狗 柴犬 蝴蝶犬 玛尔济斯 狼犬 拳师犬 罗威纳 黄金猎犬...
这每一种狗在天狼星上存不存在都是独立事件，也就是1/2概率有土佐犬 1/2概率有大麦町 1/2概率有四国犬 1/2概率有狆 1/2概率有吉娃娃 1/2概率有杜宾狗 1/2概率有沙皮狗 1/2概率有拉不拉多 1/2概率有狮子狗 1/2概率有柴犬 1/2概率有蝴蝶犬 1/2概率有玛尔济斯 1/2概率有狼犬 1/2概率有拳师犬 1/2概率有罗威纳 1/2概率有黄金猎犬...
累计起来，就好像抛了N多次硬币，全部都是“否”的概率趋近于无限小，而概率上趋近于无限大就是证明成功，这就是抛N次硬币抛出一个正面的概率是很高的，抛土佐犬 大麦町 四国犬 狆 吉娃娃 杜宾狗 沙皮狗 拉不拉多 狮子狗 柴犬 蝴蝶犬 玛尔济斯 狼犬 拳师犬 罗威纳 黄金猎犬...次之后概率上就已经无限大了
光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-26 09:54

假设硬币的正面表示“有/是”，反面表示“无/否”，如果它们出现的几率相等
在概率学上来说，判断“下一次出现的结果是'否'的几率”是一个独立事件＝ ＝
所以无论抛多少次硬币，理论上的概率也就只能是1/2而已

死神狙击手

感觉上那有狗的概率不是二分一，而是有狗星/星总数。然后爱算种类的慢慢去乘去次方吧。

光暗之双刃-钢

= = 每次当然都是1/2，这就好比你丢10次硬币一次都没有正面的概率有多少？
而此处只需要10种狗里面任意存在一种就可以了
不是“下一次”而是“这么多次”全部

衍生出去概率学可以证明所有人类未知的星体上有狗

某楼提到了硬币只有两面这个条件，嗯这个是一个不错的反驳
那么在此就是概率学的另外一个基础了，就是在完全不了解背景的情况下，认为所有的可能性的概率都是均等的

= = 这个也不难理解吧，概率学不会说三短一长选最长，概率学认为你完全不了解的情况下都是均等的
所以有和没有都是1/2

利希德

但是实际上X星球上有没有A狗和X星球上有没有B狗这2个事件不是独立事件吧？不互相独立的2个事件同时发生的概率不能单纯地乘起来不是么。

死神狙击手

= = 每次当然都是1/2，这就好比你丢10次硬币一次都没有正面的概率有多少？
而此处只需要10种狗里面任意存在一种就可以了
不是“下一次”而是“这么多次”全部

衍生出去概率学可以证明所有人类未知的星体上有狗
...
光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-26 21:43

不能用已知星球来参照么

光暗之双刃-钢

但是实际上X星球上有没有A狗和X星球上有没有B狗这2个事件不是独立事件吧？不互相独立的2个事件同时发生的概率不能单纯地乘起来不是么。
利希德 发表于 2011-9-26 21:48

不是很能理解，为什么说这两个不独立

光暗之双刃-钢

不能用已知星球来参照么
死神狙击手 发表于 2011-9-26 21:52

=v= 这么说吧。。地球人已知的（能了解其生物状况的）星球仅限于太阳系。。
而天狼星是一个双星系统。。

死神狙击手

=v= 这么说吧。。地球人已知的（能了解其生物状况的）星球仅限于太阳系。。
而天狼星是一个双星系统。。
光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-26 21:59

那个概率论，要乘的话也得用一个近似于一的数去拼命乘。讨论极限的话那就是一了。已知星球有狗的只有地球，下面的分母嘛…

死神狙击手

话说你都说那是诡辩了我说那么多似乎挺多余

利希德

不是很能理解，为什么说这两个不独立
光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-26 21:56

物种存在的条件啊，我觉得那些种类的狗的出现条件不会差太多

光暗之双刃-钢

话说你都说那是诡辩了我说那么多似乎挺多余
死神狙击手 发表于 2011-9-26 22:08

啊不不不 这个完全不是 互相反驳的过程对这个诡辩的理论基础更加清晰了么
其实举这个例子就是想说瓦们平日里用的最多的这个概率学其实灰常蛋疼

学术是相当有局限性的，在很多时候对不知道的情况视作均等概率的确可行，但是这个例子的情况下就各种说不过去了

然后关于“分母”
未知，所以不能证明存在，但是未知，同样不能证明不存在
你看概率学多美好，这就是为什么有狗的概率不是1/3不是2/3而是1/2
因为证明不了存在，也证明不了不存在 = =

死神狙击手

4．猴子和打字机（Monkeys and Typewriters）
另一个在流行文化中占了很大分量的 思想实验 是“无限猴子定理”，也叫做“猴子和打字机”实验。定理的内容是，如果无数多的猴子在无数多的打字机上随机打字，并持续无限久的时间，那么在某个时候，它们必然会打出莎士比亚的全部著作。猴子和打字机的设想在20世纪初被法国数学家Emile Borel推广，但其基本思想（无数多的人员和无数多的时间能产生任何/所有东西）可以追溯至亚里士多德。 解读：
简单来说，“猴子和打字机”定理是用来描述无限的本质的最好方法之一。人的大脑很难想象无限的空间和无限的时间，无限猴子定理可以帮助理解这些概念可以达到的宽度。猴子能碰巧写出《哈姆雷特》这看上去似乎是违反直觉，但实际上在数学上是可以证明的。这个定理本身在现实生活中是不可能重现的，但这并没有阻止某些人的尝试：2003年，一家英国动物园的科学家们“试验”了无限猴子定理，他们把一台电脑和一个键盘放进灵长类园区。可惜的是，猴子们并没有打出什么十四行诗。根据研究者，它们只打出了5页几乎完全是字母“s”的纸。

其实吧，我们用概率论证明的是可能性而不是事实。

死神狙击手

啊不不不 这个完全不是 互相反驳的过程对这个诡辩的理论基础更加清晰了么
其实举这个例子就是想说瓦们平日里用的最多的这个概率学其实灰常蛋疼

学术是相当有局限性的，在很多时候对不知道的情况视作均等概率 ...
光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-26 22:14

未知的东西应该是不可定义。这里的二分之一是人工定义。