Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
收起左侧

愚民的民主,还是明君的专制? (更新在437楼)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-9-26 22:22:35 | 显示全部楼层
物种存在的条件啊,我觉得那些种类的狗的出现条件不会差太多
利希德 发表于 2011-9-26 22:11


这种先决条件就已经完全不属于概率学的范畴了

比如生男生女,在考虑Yao物因素的情况下(将来某一天)概率就会变成1
比如猜选择题,在考虑“老师会不会出一道没答案的耍我”的情况概率就会变成1/5

再换句话说,不是说“这个不是独立事件,不能这样算”,而是“概率学要讨论这个问题,就已经把它当成独立事件了”
如果不承认这一点就无法用这个学术来讨论这个问题了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 22:25:18 | 显示全部楼层
这种先决条件就已经完全不属于概率学的范畴了

比如生男生女,在考虑Yao物因素的情况下(将来某一天)概率就会变成1
比如猜选择题,在考虑“老师会不会出一道没答案的耍我”的情况概率就会变成1/5

再换句话 ...
光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-26 22:22

我还没想通是否独立。但这样的硬性规定某些命题为真的话真的非常不严谨
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 22:25:46 | 显示全部楼层
终于回到哲学上了么文科生内牛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-26 22:28:08 | 显示全部楼层
未知的东西应该是不可定义。这里的二分之一是人工定义。
死神狙击手 发表于 2011-9-26 22:21


讲到点子上了!
这个诡辩的扭曲根源就在于把未知的东西一律人工定义为了1/2,“未知”的东西根本是“无法定义”的!

但是要从概率学讨论,就只能以这个为基础
这就好像随机理论是量子物理学的基础一样,如果质疑这一点,那这个学派都全部塌了

= = 看到猴子打字机了,咳咳,少了一期的话题。。
顺便一提的是,和打字机同理,有听说过“π(pai)不是一个无限不循环数”的说法么?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 22:29:27 | 显示全部楼层
讲到点子上了!
这个诡辩的扭曲根源就在于把未知的东西一律人工定义为了1/2,“未知”的东西根本是“无法定义”的!

但是要从概率学讨论,就只能以这个为基础
这就好像随机理论是量子物理学的基础一样,如果 ...
光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-26 22:28

其实我很怀疑它会不会在某个点开始循环
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 22:30:20 | 显示全部楼层
我真的老了,三年前我可以一眼就看出人工定义的不严谨的…我的巅峰时期果然过去了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-27 00:07:06 | 显示全部楼层
好奇明天的论题…
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-27 08:36:54 | 显示全部楼层
楼上好认真呢

假定你是协会封印指定的人形使
有一天,你偶然制造出了与你本人一模一样的人偶
没有超过自己的性能
也没有不如自己的地方
是拥有完全一样功能的容器
那么两个完全相同的自己
记忆
知识
性格
谈吐
修 ...
黄泉川彼方 发表于 2011-9-19 11:27

请参照富江 其他不解释
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-27 09:10:34 | 显示全部楼层
金币匠启示录
交易形成的初期,黄金是唯一的一般等价物。由于携带大量金币非常不便,大家就开始用金币的收据进行交易,然后再从金币匠那里兑换相应的金币。时间久了,人们觉得没必要总是到金币匠那里存取金币,后来这些收据逐渐成了“货币”。聪明的金币匠们渐渐发现每天只有很少的人来取金币,他们就开始悄悄地增发一些收据来放贷给需要钱的人并收取利息,当借债的人连本带息地还清借据上的欠款,金币匠银行们收回借据再悄悄地销毁,好象一切都没发生过,但利息却是稳稳地装进了他们自己的钱袋。
当资本的基数不断扩大,当金币匠变成了银行家,量变必然引起质变。而这个谋取蝇头小利的伎俩,猛然变成了支配国家的经济手段。
1625 年以来的两次内战和政局动荡使英国国库空虚,当1689 年威廉一世入主英国的时候面对的是一个烂摊子,再加上他与法国路易十四正在进行的战争,使得威廉一世四处求钱几近饥不择食的程度。这时,以威廉.帕特森为首的银行家向国王提出一个从荷兰学来的新生事物:建立一个私有的中央银行:英格兰银行,来为国王庞大的开支进行融资。这家私人拥有的银行向政府提供120 万英镑的现金作为政府的“永久债务”,年息8%,每年的管理费4000 英镑,这样每年政府只要花10 万英镑就可以立刻筹到120 万英镑的现金,而且可以永远不用还本钱!当然政府还要提供更多的“好处”,那就是允许英格兰银行发行国家认可的银行券,也就是从这以后,将由英格兰银行来发行基于债务的国家货币。
这个设计把国家货币的发行和永久国债死锁在一起。要新增货币就必须增加国债,而还清国债就等于摧毁了国家货币,市场上将没有货币流通,所以政府 也就永远不可能还清债务,由于要偿还利息和经济发展的需要,必然导致需求更多的货币,这些钱还得向银行借债,所以国债只会永远不断增加,而这些债务的利息收入全部落入银行家的钱袋,利息的负担则由人民的税收来负担!

总结自《货币战争》

有点绕,不过根据作者的说法,世界上原本就只有不到10%的人能理解这个体系
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-27 09:12:42 | 显示全部楼层
目前美国和英国都使用的这种货币体系
不 应该说被这种体系支配才对
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-27 09:21:53 | 显示全部楼层
好吧。。。其实我理解为。。。跟钱沾边的东西,本来都应该是0和游戏。。。

那么为啥能拉出贫富差呢~~~是吧是吧~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-27 09:23:15 | 显示全部楼层
一看就知道是来自货币战争的。吾友不知火无名这样评价:
货币战争确实经不起学理推敲,但又有很强的说服力,算是很能诡辩的感觉吧,因为它使用的材料都是一般人不容易获得的,很大程度上即使要说瞎话我们也无力反驳。不过这本书抄袭的东西不少,其中之一是美国的一个业余纪录片《美国:自由法西斯主义》(America From Freedom to Fascism)
详情见这里: http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/186381.shtml
宋鸿兵同学抄了好几部纪录片,个人认为这本书当成小说看就好了,不需要当真。因为作者虽然说得很像真的,但没有可供检验的材料,从头到尾都是他一个人在推理。说句不敬的话,这本书翻译一下送去日本,只要不因为抄袭出事,恐怕有机会得“梅菲斯特奖”的。

应该这样说,这书和明朝那些事一样属于戏说范畴的东西,不是正经说理的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-27 09:33:23 | 显示全部楼层
恩 的确是证据不足 我觉得这个依然是孙悟空和六耳猕猴的问题
即便真相是那样,我们也会因为证据不足而不相信

这就是原告方举证的悲哀啊。。

公司的网打不开天涯,回去再看了
我其实不是很理解什么叫“抄袭纪录片”。。。
纪录片顾名思义不是应该是真实的么?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-27 09:34:54 | 显示全部楼层
当今天下,戏说泛滥,抄袭遍野,而犬儒当道,吾之签有言,开元盛世远。诚之,今日之势,经济飞升,然文化沙漠,难堪盛世之名也
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-27 09:36:45 | 显示全部楼层
恩 的确是证据不足 我觉得这个依然是孙悟空和六耳猕猴的问题
即便真相是那样,我们也会因为证据不足而不相信

这就是原告方举证的悲哀啊。。

公司的网打不开天涯,回去再看了
我其实不是很理解什么叫“抄袭 ...
光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-27 09:33

观点旁白皆可也
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-27 09:42:43 | 显示全部楼层
如果今天要谈话货币战争的话我就不参加了,一是没看过,二是讨厌这书
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-27 09:49:08 | 显示全部楼层
= = 这个。。怎么说呢。。当然讨厌与否是你个人的观点
不过看都没看过就看别人的评论来指责它,是不是也有点盲从?。。

当初我为了喷蜗居也是把蜗居全部看完了有木有TvT
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-27 09:52:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 死神狙击手 于 2011-9-27 09:53 编辑
= = 这个。。怎么说呢。。当然讨厌与否是你个人的观点
不过看都没看过就看别人的评论来指责它,是不是也有点盲从?。。

当初我为了喷蜗居也是把蜗居全部看完了有木有TvT
光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-27 09:49

我相信不知火无名,他跟我的品味是几乎一样的。但即使如此,没看过我确实说不好气不硬,所以我们不参加,这就是我的严谨。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-27 09:55:36 | 显示全部楼层
我对世界的看法是:“怀疑才是认识真理的开始”
现有的世界、主流舆论假如是真相,那么这些证据不足的就是“怀疑”
当然,这些怀疑本身得不到证据证明
但是同样的,有反例能证明其不正确么?往往也是没有的,多是些鲜为人知的

= = 慢慢的就发现自己不再信任任何说法了,看看而已
真相与否其实不重要,社会关系才是真实存在且难以动摇的,看哪种理论把社会解释的更完善罢了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-27 09:56:39 | 显示全部楼层
我家里十几大箱子的书这辈子恐怕都看不完,这种广义烂书能跳一本是一本了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-16 19:40 , Processed in 0.026725 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表