我对目前NDS和PSP的看法

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 16:20:50

它要是火纹，老任能输官私？制作商都说不是你还顶啥。
根本就没有fire emblem 这几个字母的说。

火花天龙剑已经在很久前就讨论过这个,如果您肯看看他人意见和观点的话,不妨去翻一下帖子

但是,玩的是游戏本身还是游戏这个名字?TRS和FE的差别,TO和FFT的差别在哪里呢?
代代鼎承的游戏精神又究竟是在什么地方什么时候消失的呢，虽然您说起来好像是fe饭，但是却给我一种明显地没有玩过FE的感觉。

nodamage · 发表于 2004-5-14 16:22:23

-0-
楼上这样扣字眼是不对滴……

谁让他说我小白呢，我就搞不懂制作商都说不是，谁有权力说是捏。

nodamage · 发表于 2004-5-14 16:23:46

[quote] 它要是火纹，老任能输官私？制作商都说不是你还顶啥。
根本就没有fire emblem 这几个字母的说。

火花天龙剑已经在很久前就讨论过这个,如果您肯看看他人意见和观点的话,不妨去翻一下帖子

但是,玩的是游戏本身还是游戏这个名字?TRS和FE的差别,TO和FFT的差别在哪里呢?
代代鼎承的游戏精神又究竟是在什么地方什么时候消失的呢，虽然您说起来好像是fe饭，但是却给我一种明显地没有玩过FE的感觉。 [/quote]
仿制品和原作。

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 16:24:14

最后那句话和FFTA是不是双璧没关系吧，所以无视。

您不喜欢的，不能接受的自然可以无视，游戏是玩的不是用来折磨自己的。

但是，但是厚此薄彼，贬低其他游戏来提高自己喜欢的游戏的地位的行为绝对是没有道德的，作为一个能为自己言论负责的完整完全的人，注重他人感受相当重要。

Ribbon Dollfie · 发表于 2004-5-14 16:26:10

[quote] -0-
楼上这样扣字眼是不对滴……

谁让他说我小白呢，我就搞不懂制作商都说不是，谁有权力说是捏。 [/quote]
公论

这两个字认识不？你想打倒公论吗？

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 16:30:09

仿制品和原作。

锵锵锵锵----锵--锵--锵--得儿~ 当！

妄与汝说了这么多，到底还是血缘问题亚， [wdb1] 何年何月，日月当空，玩游戏原还来种马种猪，游戏是什么啊，老夫死不瞑目聊~~~~~~~

nodamage · 发表于 2004-5-14 16:30:53

[quote] [quote] -0-
楼上这样扣字眼是不对滴……

谁让他说我小白呢，我就搞不懂制作商都说不是，谁有权力说是捏。 [/quote]
公论

这两个字认识不？你想打倒公论吗？ [/quote]
一个论坛就代表公论？
再说火纹玩家中承认那个也算的就是少数。

nodamage · 发表于 2004-5-14 16:33:49

您不喜欢的，不能接受的自然可以无视，游戏是玩的不是用来折磨自己的。

但是，但是厚此薄彼，贬低其他游戏来提高自己喜欢的游戏的地位的行为绝对是没有道德的，作为一个能为自己言论负责的完整完全的人，注重他人感受相当重要。

我只是说FFTA不是双璧之一，对其他话题只有无视。

Ribbon Dollfie · 发表于 2004-5-14 16:37:40

一个论坛就代表公论？
再说火纹玩家中承认那个也算的就是少数。

对你第一句话，我可以告诉你，日本各大FE专题站，泪指轮都享受与FE历代作品同等的待遇，他们足以代表日本的FE玩家群。
对你第二句话，我只能说这不是实话，见上一行。

最后，如果泪指轮不是FE，为什么任天堂要与加贺昭三对簿公堂，千方百计要阻止这款作品上市呢？
既然是与FE不同的游戏，任天堂这么“小气”作什么？

希望你能明白，“公论”究竟是什么。不是一两个论坛一两群人，而是存在于整个FE界中的公论。

匿名人士874253 · 发表于 2004-5-14 16:39:56

[quote] 一个论坛就代表公论？
再说火纹玩家中承认那个也算的就是少数。

对你第一句话，我可以告诉你，日本各大FE专题站，泪指轮都享受与FE历代作品同等的待遇，他们足以代表日本的FE玩家群。
对你第二句话，我只能说这不是实话，见上一行。

最后，如果泪指轮不是FE，为什么任天堂要与加贺昭三对簿公堂，千方百计要阻止这款作品上市呢？
既然是与FE不同的游戏，任天堂这么“小气”作什么？ [/quote]
再顺便了，曹大神还不承认“棋魂”和“光之棋”是一个东西呢- -

[wdb1] [wdb1] [wdb1]

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 16:40:38

活活，有了FE谁还惦记它呀。

这个是什么言论啊，是不是有点伤害ＦＦＴＡ玩家呢，您是否需要为自己的言论负责呢？

lyt777 · 发表于 2004-5-14 16:41:13

-0-
楼上有幽灵出现…………

匿名人士874253 · 发表于 2004-5-14 16:41:44

[quote] [quote] [quote] -0-
楼上这样扣字眼是不对滴……

谁让他说我小白呢，我就搞不懂制作商都说不是，谁有权力说是捏。 [/quote]
公论

这两个字认识不？你想打倒公论吗？ [/quote]
一个论坛就代表公论？
再说火纹玩家中承认那个也算的就是少数。 [/quote]
不信去火花天龙剑问问…………

再不行你去日本FE的FANS站问问——

自己不知道就承认，别以为你这么说就唬的住人

[wdb1] [wdb1] [wdb1]

nodamage · 发表于 2004-5-14 16:43:08

[quote] 一个论坛就代表公论？
再说火纹玩家中承认那个也算的就是少数。

对你第一句话，我可以告诉你，日本各大FE专题站，泪指轮都享受与FE历代作品同等的待遇，他们足以代表日本的FE玩家群。
对你第二句话，我只能说这不是实话，见上一行。

最后，如果泪指轮不是FE，为什么任天堂要与加贺昭三对簿公堂，千方百计要阻止这款作品上市呢？
既然是与FE不同的游戏，任天堂这么“小气”作什么？

希望你能明白，“公论”究竟是什么。不是一两个论坛一两群人，而是存在于整个FE界中的公论。 [/quote]
我看到的是老任败诉了。
另外，这个作品究竟和FFTA是否属于双璧有何关系？

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 16:44:16

-0-
楼上有幽灵出现…………

不敢用主ＩＤ说话了，你应该明白，前几天因你那个见习斑竹的称号还被人指责此路不长```````

秘密哦````` [wdb1]

nodamage · 发表于 2004-5-14 16:45:24

这个是什么言论啊，是不是有点伤害ＦＦＴＡ玩家呢，您是否需要为自己的言论负责呢？

我也玩过FFTA,没说不好,但分跟谁比吧。

lyt777 · 发表于 2004-5-14 16:45:48

[quote] -0-
楼上有幽灵出现…………

不敢用主ＩＤ说话了，你应该明白，前几天因你那个见习斑竹的称号还被人指责此路不长```````

秘密哦````` [wdb1] [/quote]
-0-

内幕啊内幕…………

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 16:46:30

我套圈圈把您的话再引用一次,这个是话题的开始

活活，有了FE谁还惦记它呀。

不知道您那种藐视FFTA的心态是怎么形成的,或者说有什么资格

nodamage · 发表于 2004-5-14 16:48:58

我咋藐视FFTA了？在PSP上我可相当期待它，因为没火纹。

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 16:49:13

我也玩过FFTA,没说不好,但分跟谁比吧。

对于您来说自然是没法比,那对于别人呢?

比如,对于一个初中生(FFTA的低龄化是我最厌恶的一点,在这里声明一下)来说,FE显然太深奥,同样的情况,他可能去选择FFTA,但是他有说

'活活,有了FFTA,谁还惦记FE'

的资格吗?

=======传说中的熟女线==========
PS:忘记加'活活'了,补上

		自动登录	找回密码
密码			注册