我对目前NDS和PSP的看法

nodamage · 发表于 2004-5-14 16:59:48

对于您来说自然是没法比,那对于别人呢?

比如,对于一个初中生(FFTA的低龄化是我最厌恶的一点,在这里声明一下)来说,FE显然太深奥,同样的情况,他可能去选择FFTA,但是他有说

'活活,有了FFTA,谁还惦记FE'

的资格吗?

=======传说中的熟女线==========
PS:忘记加'活活'了,补上

FE的系统是最简单的了，攻击减防御等于伤害，这还深奥？
FFTA要复杂的多吧。

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 17:04:33

FE的系统是最简单的了，攻击减防御等于伤害，这还深奥？
FFTA要复杂的多吧。

不要岔开话题,请回答我的问题,我假设的那个初中生有资格说

'活活,有了FFTA,谁还惦记FE'

吗?

=======传说中的熟女线2==========
FE简单?````````你是没玩过吧,
FE怎么记录的?FFTA怎么记录的?
FE人死了会怎么样?FFTA人死了会怎么样?
FE是攻击减防御等于伤害?天啊,速度呢,技呢,兵器相克呢,体质呢,兵种呢,支援呢```
你确定你说的FE是Fire Emblem?

lyt777 · 发表于 2004-5-14 17:08:45

你确定你说的FE是Fire Bleem?

小错字：FIRE EMBLEM……

nodamage · 发表于 2004-5-14 17:12:16

小错字：FIRE EMBLEM……

打字失误，不必较真。

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 17:12:47

`````刚打开英文版ROM一看``果然是```````````

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 17:14:13

打字失误，不必较真。

人呢,回答我的问题

nodamage · 发表于 2004-5-14 17:21:55

[quote] FE的系统是最简单的了，攻击减防御等于伤害，这还深奥？
FFTA要复杂的多吧。

不要岔开话题,请回答我的问题,我假设的那个初中生有资格说

'活活,有了FFTA,谁还惦记FE'

吗?

=======传说中的熟女线2==========
FE简单?````````你是没玩过吧,
FE怎么记录的?FFTA怎么记录的?
FE人死了会怎么样?FFTA人死了会怎么样?
FE是攻击减防御等于伤害?天啊,速度呢,技呢,兵器相克呢,体质呢,兵种呢,支援呢```
你确定你说的FE是Fire Emblem? [/quote]
他两样都没玩过，当然没资格。
另外，请搞懂系统复杂和难度高的区别。
另外，FFTA死人的话也要读档吧，追求完美是人类的天性。（自己为了攒jp的不算）
另外，存档方法和系统深浅也扯不上关系吧。

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 17:31:28

他两样都没玩过，当然没资格。
另外，请搞懂系统复杂和难度高的区别。
另外，FFTA死人的话也要读档吧，追求完美是人类的天性。（自己为了攒jp的不算）
另外，存档方法和系统深浅也扯不上关系吧。

什么逻辑,两样都玩过就可以说那种话了?
那值得我们功略区的盈儿妹妹用WORD写的长达300页的研究攻略的FFTA,在您这个两样都玩过的人口中就可以变成

'活活，有了FE谁还惦记它呀'

吗?您把话中的'谁'改成'我'可能会比较妥当,死不认错是不对的

=======传说中的熟女线3==========
系统复杂?FFTA把都WT给去了,而且一切的改进就是为了使游戏更加简便,FE有固定的消费群,所以即使往简易了改也不会简易到'攻击减防御等于伤害'这种程度

我说的复杂还包括剧情故事,FFTA的故事和FE的复杂交错程度有可比性吗

nodamage · 发表于 2004-5-14 17:41:59

在不知道有烈火之剑的情况下，我就选了FFTA。
要是烈火早公布一些，我也用不着在这说这些了。
所以，玩不玩FFTA和有没有火纹关系很大。
另外，剧情出彩也算缺点？

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 17:49:30

在不知道有烈火之剑的情况下，我就选了FFTA。
要是烈火早公布一些，我也用不着在这说这些了。
所以，玩不玩FFTA和有没有火纹关系很大。
另外，剧情出彩也算缺点？

老夫终于明白鸟,汝转移话题之水平乃常人不及,死不认错之精神贯彻始终

锵-----锵-----锵!

'活活，有了FE谁还惦记它呀'

汝只须回答此话妥贴与否,即可让老夫瞑目.

=======传说中的熟女线4==========
俺说的剧情也好系统也好都只是为了说明FE和FFTA适合不同的年龄层次,与孰是孰非无关，最后却成汝转移话题之借口，可悲可叹

nodamage · 发表于 2004-5-14 17:53:01

当然妥贴了，谁不选好的呀。

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 17:57:28

当然妥贴了，谁不选好的呀。

老夫瞑目矣,终于见识城墙拐弯了

如果世界上不存在一个比较喜欢FFTA的人,您的话就完全妥贴了
如果刚好那个人存在并且说

'活活，有了FFTA谁还惦记它呀'

的话不知道您有什么感受?

nodamage · 发表于 2004-5-14 18:01:40

老夫瞑目矣,终于见识城墙拐弯了

如果世界上不存在一个比较喜欢FFTA的人,您的话就完全妥贴了
如果刚好那个人存在并且说

的话不知道您有什么感受?

那只能说明他太喜欢FFTA了，我对他错过最好的SRPG表示同情。

tempest · 发表于 2004-5-14 18:02:56

都是过去的事了，如果有其他游戏拥有FE优秀的系统剧情。那么FE迷当然也有支持的理由了。

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 18:03:10

那只能说明他太喜欢FFTA了，我对他错过最好的SRPG表示同情。

那只能说明你太喜欢FE了，我对你错过最好的SRPG表示同情。

孩子,地球不是围着你转的

小贼 · 发表于 2004-5-14 18:10:47

火纹真的值得这样扣字眼么？

我是FFTA迷，喜欢FFTA，高度的自由，很好的系统，更加在于多种职业的配合，在闲暇的时候玩FFTA充满了乐趣。
也许FFTA的环境比较幼稚，但是我们这里N个大学生在玩。。。。

火纹听我同学曾经说过很好玩，等我第一天有SP的时候就建议我去买，等我买好2代，并且玩了2关，我发现我85元的卡费是扔进黄浦江了。对我来说，这个游戏什么画面垃圾，战斗场景没机战强，没机战眩，更加要紧的是死了人不能复活的说。玩这样的游戏不是享受，是受罪。

对于这样一个游戏我认为根本没必要和FFTA来比较的。但是这是我个人的想法，毕竟有一帮火纹的FANS。。。。。。

nodamage · 发表于 2004-5-14 18:11:43

都是过去的事了，如果有其他游戏拥有FE优秀的系统剧情。那么FE迷当然也有支持的理由了。

没错，其实正邪幻想曲不错，还差了一点呀。

nodamage · 发表于 2004-5-14 18:18:48

火纹真的值得这样扣字眼么？

我是FFTA迷，喜欢FFTA，高度的自由，很好的系统，更加在于多种职业的配合，在闲暇的时候玩FFTA充满了乐趣。
也许FFTA的环境比较幼稚，但是我们这里N个大学生在玩。。。。

火纹听我同学曾经说过很好玩，等我第一天有SP的时候就建议我去买，等我买好2代，并且玩了2关，我发现我85元的卡费是扔进黄浦江了。对我来说，这个游戏什么画面垃圾，战斗场景没机战强，没机战眩，更加要紧的是死了人不能复活的说。玩这样的游戏不是享受，是受罪。

对于这样一个游戏我认为根本没必要和FFTA来比较的。但是这是我个人的想法，毕竟有一帮火纹的FANS。。。。。。

只玩两关不具备评价的资格。再说林篇第二章不可能会死人。因为本章的难度比FFTA还低百倍。
另外你评价画面的标准有问题，这两作画面不相上下。

Oscar Wilde · 发表于 2004-5-14 18:23:26

只玩两关不具备评价的资格。再说林篇第二章不可能会死人。因为本章的难度比FFTA还低百倍。
另外你评价画面的标准有问题，这两作画面不相上下。

什么标准问题啊,您的标准就是标准,还管别人之标准作甚

nodamage · 发表于 2004-5-14 18:30:16

[quote] 只玩两关不具备评价的资格。再说林篇第二章不可能会死人。因为本章的难度比FFTA还低百倍。
另外你评价画面的标准有问题，这两作画面不相上下。

什么标准问题啊,您的标准就是标准,还管别人之标准作甚 [/quote]
原来你的观点是FE是垃圾，而我认为FFTA不错但不如FE，怪不得你总有话说。
而且这个问题我也没法再说啥了。

		自动登录	找回密码
密码			注册