[探讨]浅析游戏王与GundamWar之异同

Gapaldo · 发表于 2004-8-23 13:50:58

遊戲王好玩在他的爆發力
這是其他CG不能比擬的
不過樓主道出了很重要的一點,就是登場cost設定的問題
造成遊戲王某些卡登場cost與其能力不相付...

RisingDragon · 发表于 2004-8-23 13:51:57

游戏王也就是PC版，特别是城之内篇出来以后才推广开的
在此之前，我周围没有一个人玩游戏王
现在已经有一群了

NicoRobin · 发表于 2004-8-23 14:29:27

不同意，只要配有好的COMMAND和OPERATION，再低数值的机体也是强者
本人就曾经用1 0 2的渣古I做掉9 4 9的FREEDOM

您这是在抬杠……
我是独立的说明两个机体本身的差距的。譬如禁止卡八汰乌，不大清场能打过青眼白龙？当然，你给它配合上大岚黑洞，肯定就赢了……或者说用一个攻击力300的普通怪，团结之力加上魔导师之力，也能给黑魔导干掉。

NicoRobin · 发表于 2004-8-23 14:33:21

我觉得象在比足球和篮球一样……比的原因么，因为2者都用球

我本来就没想比较两个谁更好玩，看来4/5的人又陷入了何者为强的误区了……
我的本意师抛开规则的局限，从一个卡牌游戏的本质上去思考下问题：卡牌游戏给我们带来了什么？我们又期待什么？什么是比较理想的卡牌游戏状态？
多思考下游戏的本质，要比探讨什么类型的游戏更好玩来的有意义……

顺便，你的小绿没戏了，竟然无视我的努力……
[wdb4] [wdb4] [wdb4]

RisingDragon · 发表于 2004-8-23 14:47:55

能瞬间逆转的牌太多了就不好玩
一方辛辛苦苦花了好几张牌，好几个回合搭建起来的阵势
被对方一张牌就毁了，这样谁还去组那些复杂的combo啊

凯渊-卓洛 · 发表于 2004-8-23 15:15:39

我本来就没想比较两个谁更好玩，看来4/5的人又陷入了何者为强的误区了……
我的本意师抛开规则的局限，从一个卡牌游戏的本质上去思考下问题：卡牌游戏给我们带来了什么？我们又期待什么？什么是比较理想的卡牌游戏状态？
多思考下游戏的本质，要比探讨什么类型的游戏更好玩来的有意义……

顺便，你的小绿没戏了，竟然无视我的努力……
[wdb4] [wdb4] [wdb4]

偶也没比谁好玩啊- -只说有些东西虽然看起来能比，但比了没什么意思

小绿拿来，不然卡不还了

SHO · 发表于 2004-8-23 15:19:30

小绿啊。。。。感应兵器和范围兵器的怨恨啊，成型了偶基本可以降参了，烧的不够哈曼反的。。。。听取也不够炸

打惯OCG的看见密约和沙拉沙那叫一个寒。。。。。。

深町晶 · 发表于 2004-8-23 15:27:28

小绿啊。。。。感应兵器和范围兵器的怨恨啊，成型了偶基本可以降参了，烧的不够哈曼反的。。。。听取也不够炸

打惯OCG的看见密约和沙拉沙那叫一个寒。。。。。。

不寒啊，不过看到别人连用三张强欲就难说了。

牛B王 · 发表于 2004-8-23 17:04:17

那里有介绍GW的网站哪？

贱猫Anu · 发表于 2004-8-23 18:48:20

[quote] 我本来就没想比较两个谁更好玩，看来4/5的人又陷入了何者为强的误区了……
我的本意师抛开规则的局限，从一个卡牌游戏的本质上去思考下问题：卡牌游戏给我们带来了什么？我们又期待什么？什么是比较理想的卡牌游戏状态？
多思考下游戏的本质，要比探讨什么类型的游戏更好玩来的有意义……

顺便，你的小绿没戏了，竟然无视我的努力……
[wdb4]  [wdb4]  [wdb4]

偶也没比谁好玩啊- -只说有些东西虽然看起来能比，但比了没什么意思

小绿拿来，不然卡不还了 [/quote]
别还了，咱哥几个分了－　－

寿司啊，咱一起怨恨…………

红的来一个战士再临- -

GM成片的爆啊- -

NicoRobin · 发表于 2004-8-23 19:01:54

我觉得，自己的帖子演变成这样，完全无视了我的良苦用心。天下事果然不能强求，自生自灭吧……

labyrinth · 发表于 2004-8-23 19:27:52

我觉得，自己的帖子演变成这样，完全无视了我的良苦用心。天下事果然不能强求，自生自灭吧……

楼主贴图出来吧

NicoRobin · 发表于 2004-8-23 19:51:21

凯渊引出的恶果

楼主的东西我的感觉是用GW来贬低游戏王，是站在GW一边的评价，游戏王确实有诸多问题，很多玩家也看到的，K记在改，希望以后变得更好的

没 OCG的缺点某种程度上也是优点没有哪一个卡牌游戏能让你体会到一个回合从地狱到天堂的感觉的。说我可以贬低OCG的请翻回首帖看我一开始是怎么说的

至于是谁引发的，不重要。反正也没抱着过高的期待。

凯渊-卓洛 · 发表于 2004-8-23 19:59:17

凯渊引出的恶果

楼主的东西我的感觉是用GW来贬低游戏王，是站在GW一边的评价，游戏王确实有诸多问题，很多玩家也看到的，K记在改，希望以后变得更好的

又关我事？最早提出谁好谁坏理论的是3楼，而我的回贴内，没有涉及任何双方比较好坏的内容。对于阁下的言论可能给我带来的负面效应，偶保留采取进一步措施的权力。

NicoRobin · 发表于 2004-8-23 20:04:52

楼主贴图出来吧

阁下怎么会突然要求这个？图是有的，卡是多的，但是……
为啥要帖呢？

斯罗·亚玛达 · 发表于 2004-8-23 20:05:45

- -|||
这贴不是一般的水啊。。。
不知不觉竟然会演变成这样。。。
PS:原来游戏王区这么多人都打GW阿-3-

SHO · 发表于 2004-8-23 20:09:52

阁下怎么会突然要求这个？图是有的，卡是多的，但是……
为啥要帖呢？

因为没看过吧。。。。。GW的图比OCG的有原作感，虽然某些效果纯属赶鸭子上架 [wdb3]

凯渊-卓洛 · 发表于 2004-8-23 20:10:26

[quote]

小绿拿来，不然卡不还了

这之后的一系列回帖……

楼主的这个东西我是很赞赏的，凯渊斑竹您的1W贴留念之后又补上的东西我也是很喜欢的，您不用贴那个旧地址，现在这里也还有着
现在很少有象楼主这样有意义的东西了，现在多了很多新玩家，不少都是卡组求评，但是这里的其他玩家能够真正好好给出有意义评价的也太少了
在新的禁卡出来之后又是一大堆抱怨，对此我也不好评价……
还有就是以前经常有的CGI对战过程贴，这个后来被版规限制了，我是力推您当初的挂盘讲解第一贴的，之后也从来没有出现过这样象样的东西
感触颇多啊…… [/quote]

顺便，你的小绿没戏了，竟然无视我的努力……

其他话就不和你多说了

蓬发大秃瓢UP · 发表于 2004-8-23 23:06:08

万智牌不是已经没落了吗？
一个好的卡牌游戏，应该没有所谓的“标配卡”

是这样，现在中国万智牌的代理商太次了，不是万智牌没落，它照样风靡100多个国家。

万智牌没有你说的“标配卡”。

凯渊-卓洛 · 发表于 2004-8-23 23:09:04

标配不标配的问题根本没什么好说的，就好象我前面的比喻，篮球队一般都会有个高大的中锋，足球队就不一定了。难道以此来证明篮球不如足球？

		自动登录	找回密码
密码			注册