原帖由 卑微的沙子 于 2006-9-6 00:03 发表
.......记得是谁说自己是电童FAN来着？是谁叫嚣着大多数UC FAN没为B社作贡献来着？
然后又是谁说电童没模型来着？最后的最后～～～～～除了说你无知，有谁说过你不是电
童FAN么？？我想无知的FAN也是FAN吧， ...
是谁叫嚣着大多数UC FAN没为B社作贡献来着？
——这句很无知么？我一点也不这么觉得。
还有以后找东西论证我无知的时候底气足一点，别“托人”去了。
原帖由 非侠唯我 于 2006-9-5 23:58 发表
你这话太搞笑了。敢情这贴成了界定电童饭帖了？
是不是非要我跪地大喊“我不配做电童饭”三百遍才不算转移话题啊？
既然你都承认你从"电童FANS的话题"转到了"SEED的销量"问题~那偶也不说什么了~
在下在一般情况下没有落井下石的习惯~看到落水的狗一般是不会再去追打的~(当然如果此狗特别犯贱就另当别论了)
原帖由 非侠唯我 于 2006-9-4 17:20 发表
你们这些老fan对敢达的发展有个P作用。你们除了在网上喷喷种饭，用BT下下片，还会什么？写过什么正经的敢达作品推广帖没有？
照我看来你们对B社发展的贡献还真及不上种白。你们会一时冲动买模型周边和OST给 ...
这不就是在说UC FAN甚至不如种子FAN，UC FAN都不为B社作贡献来着么，但事实情况
呢？自己去模型区反省吧！
[ 本帖最后由 卑微的沙子 于 2006-9-6 00:13 编辑 ]
原帖由 高达8号机 于 2006-9-6 00:05 发表
既然你都承认你从"电童FANS的话题"转到了"SEED的销量"问题~那偶也不说什么了~
在下在一般情况下没有落井下石的习惯~看到落水的狗一般是不会再去追打的~(当然如果此狗特别犯贱就另当别论了)
你不会抬头看看标题么，然后分析分析页数，想一想是谁挑起电童饭的争论，这争论又占了几页？
讲到激动处就人身攻击，你的素质也不过如此。
原帖由 非侠唯我 于 2006-9-6 00:02 发表
你这话说得还要脸么？
别说UC饭，就是普通人有多少不知道UC有模型的？
电童模型的知名度能和UC比么？
貌似偶那贴是在回答"是否可以用模型来鉴定UC FANS"的问题~貌似和普通人无关~
话说~在下始终认为对别人的话加以恶意曲解是一种"不要脸"的行为~
原帖由 非侠唯我 于 2006-9-6 00:08 发表
你不会抬头看看标题么，然后分析分析页数，想一想是谁挑起电童饭的争论，这争论又占了几页？
讲到激动处就人身攻击，你的素质也不过如此。
还是你｀｀｀｀有因必有果.........
原帖由 非侠唯我 于 2006-9-4 17:20 发表
你们这些老fan对敢达的发展有个P作用。你们除了在网上喷喷种饭，用BT下下片，还会什么？写过什么正经的敢达作品推广帖没有？
照我看来你们对B社发展的贡献还真及不上种白。你们会一时冲动买模型周边和OST给 ...
[ 本帖最后由 卑微的沙子 于 2006-9-6 00:11 编辑 ]
原帖由 非侠唯我 于 2006-9-6 00:08 发表
你不会抬头看看标题么，然后分析分析页数，想一想是谁挑起电童饭的争论，这争论又占了几页？
讲到激动处就人身攻击，你的素质也不过如此。
关于人身攻击的问题~
如果阁下认为"丫的"一词不算人身攻击的话~偶愿意每天用此词来问候阁下以及阁下的父母一遍~
原帖由 高达8号机 于 2006-9-6 00:09 发表
貌似偶那贴是在回答"是否可以用模型来鉴定UC FANS"的问题~貌似和普通人无关~
话说~在下始终认为对别人的话加以恶意曲解是一种"不要脸"的行为~
某甲是高尔基的书迷，有一天去书店买书，看到高尔基著有一本《奥尔洛夫夫妇》，大惊。他从未阅过此书。遂被旁侧某乙讥笑：“你这还算是高尔基书迷呢。看看我们丹·布朗书迷，都知道丹·布朗写了《达芬奇密码》。”
原帖由 高达8号机 于 2006-9-6 00:11 发表
关于人身攻击的问题~
如果阁下认为"丫的"一词不算人身攻击的话~偶愿意每天用此词来问候阁下以及阁下的父母一遍~
当然可以，我还不至于到和以人为狗的人一般见识的地步。
原帖由 非侠唯我 于 2006-9-6 00:04 发表
是谁叫嚣着大多数UC FAN没为B社作贡献来着？
——这句很无知么？我一点也不这么觉得。
还有以后找东西论证我无知的时候底气足一点，别“托人”去了。
8号托的人找得到这玩艺儿，你这个FAN呢.......在前面甚至大叫着电童有模型
么？？？不和你再多争论什么，对于电童我们的确很无知，无知到只能靠朋友帮忙
才找到了模型，但对于UC的钢普拉........还有对于你.........
原帖由 非侠唯我 于 2006-9-6 00:14 发表
某甲是高尔基的书迷，有一天去书店买书，看到高尔基著有一本《奥尔洛夫夫妇》，大惊。他从未阅过此书。遂被旁侧某乙讥笑：“你这还算是高尔基书迷呢。看看我们丹·布朗书迷，都知道丹·布朗写了《达芬奇密码》 ...
对阿，你还是纯正电童迷呢........
原帖由 卑微的沙子 于 2006-9-6 00:18 发表
8号托的人找得到这玩艺儿，你这个FAN呢.......在前面甚至大叫着电童有模型
么？？？不和你再多争论什么，对于电童我们的确很无知，无知到只能靠朋友帮忙
才找到了模型，但对于UC的钢普拉........还有对 ...
你先去整理一下语言逻辑。
我之前那是疑问句，是在提问，我大叫了么？你的理解似乎有一点偏差啊。
原帖由 非侠唯我 于 2006-9-6 00:17 发表
当然可以，我还不至于到和以人为狗的人一般见识的地步。
那还在这里呆了大半夜，你还是下线去吧.......
原帖由 非侠唯我 于 2006-9-6 00:20 发表
你先去整理一下语言逻辑。
我之前那是疑问句，是在提问，我大叫了么？你的理解似乎有一点偏差啊。
没有任何偏差｀｀｀｀｀只是在复述前面的真实情况罢了｀｀｀有兴趣的朋友自己翻下
帖子看看吧｀｀｀懒得再多说了
[ 本帖最后由 卑微的沙子 于 2006-9-6 00:26 编辑 ]
原帖由 非侠唯我 于 2006-9-5 23:55 发表
了解电童的模型和做电童的饭有什么直接因果联系么？
还是不了解模型就不配做电童饭？好吧，那我的确不配。
对了我借问一下，你们UC青内部是不是也用了不了解模型来界定是不是UC饭的？那这样你们UC饭可要砍去一大半了呀
一大半???不是吧...
说砍去一成半成就差不多...
不过, 极多数的UC饭亦是模型饭, 他们买的不只会是高达模型的...
BTW, 某人头衔...专反敢达...变激进份子了....
不如大家把先前的激烈言论忘记, 重新以平和一点的态度讨论吧...
这贴子跑题很远了
建议锁贴
原帖由 freeAll 于 2006-9-6 07:59 发表
火星马把小说交出来。
毛。劳资的小说托我哥从日本带回来的，手打给你还是扫给你？
很佩服，经常顶到23楼了
这贴居然还可以活这么久.
顺便套用一下BAIDU某些人的话
高达是一部战争史诗，既能看个热闹愉快身心，又能从中有点感悟，但是现在的高达seed与高达seed-d已经沦落到一种只能用商业价值衡量的地步了，下面是关于对两部作品与其他影视作品共通之处的分析
1.共通作品：《圣斗士》，主角怎么也死不了，能受个伤就极其罕见，和《圣斗士》中5小强一样，难道他们用了秘笈，金手指还是调了30条命不成？
2.共通作品：美国的个人英雄主义电影，如《超人》，《蜘蛛侠》等。谁见过战场上一个人横扫千军的吗，在这里面就变成现实，那句“好汉架不住人多”的经典语言在这里已经被推翻，别说被打败，就是摸都摸不到一下，那还要奥布，联合干吗，让主角去就行了，连核弓单都能全部击落，下次我看就直接能挡住创世纪。
3.共通作品：国内的连续剧。剧情拖沓吸引观众这也无可厚非，但是粗制滥造的剧情就难以忍受了，想想里面，那么多得巧合，而且有一些还是感觉没话可说了硬塞进去的等，难道人类的大脑在向简单化进化？
4.共通作品：所有的青春偶像剧。这是在打仗啊，小祖宗们，军人没个军人的样，看来过得比我们普通人还舒服。
真希望高达回归以前的震撼和经典，更好的动画技术加上更加完美感人的剧情这才是王道！
此贴真诚献给广大高达爱好者，毕竟高达是人的作品，总有一天我们要写自己的高达！！！
原帖由 非侠唯我 于 2006-9-6 00:14 发表
某甲是高尔基的书迷，有一天去书店买书，看到高尔基著有一本《奥尔洛夫夫妇》，大惊。他从未阅过此书。遂被旁侧某乙讥笑：“你这还算是高尔基书迷呢。看看我们丹·布朗书迷，都知道丹·布朗写了《达芬奇密码》 ...
丹·布朗又不只写了这一部