【代发】我朋友在昨天凯茵杯中瑞士轮遇到的握手侠（恶意假投降）

地缚神

Lily-an 发表于 2015-8-18 06:46
裁判本来就是靠自己主观判断是否犯规。
罚则根本就一句证据都没有，你不如说裁判认为是证据的才是证据 ...

简直自打嘴巴啊，先是说裁判没问题，现在又说官方大赛各种问题，你到底懂不懂我们现在在干嘛，我们在为裁判说话啊，强行把事实扭直啊，以后难说会更多玩家攻击裁判

地缚神

Lily-an 发表于 2015-8-18 07:06
大家也不能怎么样，你把违规玩家打一顿，不能解决任何问题还犯法。

我的意思是大家不和他玩就可以了，见到他小心点，不是说打，打人犯法的话叫别人做就行啦

Lily-an

地缚神 发表于 2015-8-18 07:07
简直自打嘴巴啊，先是说裁判没问题，现在又说官方大赛各种问题，你到底懂不懂我们现在在干嘛，我们在为裁 ...

你又没看懂。官方裁判出现问题，官方并不怎么追究，你动辄冒出裁判如何如何之后不能当裁判的言论是不现实的。

地缚神

Lily-an 发表于 2015-8-18 07:05
裁判可以用这个作为证据，也可以不用，用和不用是裁判自己判断的，并没有绝对能作为证据的场面。
无论 ...

当然有意义啦，这是事实，等于一份裁决书，或者和解书，基于什么判定维护其合法性的东西都不能说？

Lily-an

地缚神 发表于 2015-8-18 07:11
当然有意义啦，这是事实，等于一份裁决书，或者和解书，基于什么判定维护其合法性的东西都不能说？

可以说，但遇到说服不了的对象，说这些也还是说服不了。所以才直接用事后不回应申诉来拒绝。

地缚神

Lily-an 发表于 2015-8-18 07:08
你又没看懂。官方裁判出现问题，官方并不追究，你动辄冒出裁判以后不能当裁判的言论是不现实的。

不通过事实证据武断认为握手哥是事实，然后我，会怀疑，这个裁判是不是收了什么好处维护这个握手哥，那么受贿的人以后怎么服众？

Lily-an

地缚神 发表于 2015-8-18 07:13
不通过事实证据武断认为握手哥是事实，然后我，会怀疑，这个裁判是不是收了什么好处维护这个握手哥，那么 ...

如果有裁判维护这个握手哥，你这样怀疑本来就是有道理的。
正常情况下不会有裁判维护这个握手哥。

至于服众，从官方自己的各种误判到冠智的原核等等实例就能看出，裁判并不需要让所有人服气，只要他在裁判的位置上，被他执法的玩家即使质疑他，仍然得服气。
围观群众或玩家事后质疑裁判的现象是老大难问题，不是靠你解释一个事件就能解决，反而容易越描越黑。

南蛮入侵

打嘴仗这种事呢，有一万种黑的方法就有一万种洗的方法，究竟谁才是获胜者还是要看人心所向。
这个握手侠，应该是对这个比赛的胜负有异常的执念，以至于可以牺牲自己决斗者的尊严，背弃公平竞技的精神。非常愚，因小失大。希望想洗的三观端正一点，不要洗这个了，没得洗了。能通过这件事带动良好风气净化决斗环境的话，以后自己打牌也省点心对不对？
帖子里黑握手的，我认为没有抓住这个帖子的重点，lz真正的想表达的是他对主办方和裁判组的不满，而负责洗地的，嗅觉也不太灵敏，利用裁判的守则条例之类的为裁判说了很多好话。核心是一条，判罚没问题，是你没注意到，算你倒霉。这点从解决事情来说几乎毫无贡献
某些老板更是一副u can u up no can no bb 的态度。我点个赞，这就是会玩的，根本不和你讲道理。
那么下面的话我跟讲道理的人说
裁判的意义不就是不让这种恶意欺骗的事件发生么。为什么给了裁判那么多有利的条件，可以不解析不道歉。难道不是让你用自己的权限去维护比赛的公平么。看见这个情况带脑子来思考了么。从裁判到现场到裁判做出判罚这段时间里突然丧失了智力么，
以下引用malike的回复
裁判过来看到的握手侠空手空场的场面算不算事实证据？记录纸上握手侠的700血算不算事实证据？双方都承认的握手侠主动握手的行为算不算事实证据？收牌一方在收牌前询问过握手侠是否认输算不算事实证据？握手侠在对手收牌过程中完全没有提出异议并制止算不算事实证据？握手侠对握手行为的荒谬解释算不算事实证据？难道你告诉我这些都偏向收牌方不利？
所以说只会听选手描述不会用自己的脑子思考的话，要人来作为裁判有什么意义呢，不是直接用罚则书来代替更好么？现在躲在守则的后面说自己判罚没错，难道不是更让（部分）选手们寒心么？
我个人来讲并不说裁判错，只是裁判蠢。蠢到让人觉得是偏袒魔都玩家的程度。

地缚神

南蛮入侵 发表于 2015-8-18 07:19
打嘴仗这种事呢，有一万种黑的方法就有一万种洗的方法，究竟谁才是获胜者还是要看人心所向。
这个握手侠， ...

12页有说的话我不重复了

地缚神

Lily-an 发表于 2015-8-18 07:15
如果有裁判维护这个握手哥，你这样怀疑本来就是有道理的。
正常情况下不会有裁判维护这个握手哥。

越描越黑也好，或者会朝着正确的方向走

Lily-an

南蛮入侵 发表于 2015-8-18 07:19
打嘴仗这种事呢，有一万种黑的方法就有一万种洗的方法，究竟谁才是获胜者还是要看人心所向。
这个握手侠， ...

不要攻击裁判，这个帖子从来不是为了攻击裁判。
主办方也没有什么实质方法惩罚握手侠。
这个帖子谈握手侠的问题，也就是把他曝光一下，让大家注意这么一号人物。
裁判不需要道歉，如果说有人要道歉，那首先应该抓握手侠来道歉。

gh5222867190

好人幸运E 发表于 2015-8-18 05:23
我也不是很懂， 作为裁判，过来看到一人牌已理干净还有一人场上还存有着一个正在进行的对决该有的场面那应该 ...

不不不，这并不是合理利用规则，这是违反了规则但当时没有证据确认而已，算不上规则杀。虽然事情已经发生了，无法改变了，但是不妨碍我们谴责握手哥
就好比如果有人爆了你的菊花，虽然你的屁处已经这样没有了，烂就已经烂掉了，既定事实无法改变了，但是你的屁处无法恢复不妨碍你谴责那人啊~

地缚神

gh5222867190 发表于 2015-8-18 07:54
不不不，这并不是合理利用规则，这是违反了规则但当时没有证据确认而已，算不上规则杀。虽然事情已经发生 ...

版主，这里有基佬和散布黄色的东西！

gh5222867190

地缚神 发表于 2015-8-18 07:58
版主，这里有基佬和散布黄色的东西！

真是不好意思，那你把爆菊这种事看成其他违法行为好了~反正是那个意思

地缚神

gh5222867190 发表于 2015-8-18 08:00
真是不好意思，那你把爆菊这种事看成其他违法行为好了~反正是那个意思

知道，我就是来搞笑的

少女帝国

好人幸运E 发表于 2015-8-18 06:53
因为可怜所以就要道歉？为何不让此人注意点呢？，自己的错，让别人道歉，可笑

是谁可笑？虽然受害人自己不注意，但是此事在圈内道德方面影响极其恶劣，相关方面即使没有说明，是否应该采取道歉之类的一些方式来表明对这种不道德行为的谴责？说这种行为正当的是不是在推广这种不道德的行为？

利用规则漏洞获得胜利可能程序上没问题，但握手侠这件事在道德上绝对是有很大问题，对不道德事件进行抨击可有不妥？难道一切符合法规的我们都要认为是对的？

另外我说的误判是指握手侠撒谎属于施害人然而被罚的却是属于被害人的楼主朋友这件事，并不是说裁判判罚不合规矩，

he01603147

比赛时最讨厌两种人，一是疯狂切手牌并说思考故意拖时间的人（TMD你场上盖一张怪兽，没后场没手牌，墓地没东西你思考个毛线啊！），二就是这种规则胜利无耻的人

地缚神

he01603147 发表于 2015-8-18 10:12
比赛时最讨厌两种人，一是疯狂切手牌并说思考故意拖时间的人（TMD你场上盖一张怪兽，没后场没手牌，墓地没东 ...

两个你都可以找裁判的，谢谢

wrong-hope

大比赛要谨慎，奖品越高越要注意细节。好人还是很多的，这次我朋友第一次比赛，不太清楚细节，不知道备卡有额外怪需要用相同的卡套，好在对手善意提醒，换好卡套，不然后面肯定会被人举报掉。听说那个对手还是个女孩子耶～

Lahire

南蛮入侵 发表于 2015-8-18 07:19
打嘴仗这种事呢，有一万种黑的方法就有一万种洗的方法，究竟谁才是获胜者还是要看人心所向。
这个握手侠， ...

对不起虽然你不会游戏王不会说话但是我还是希望你尊重当值裁判的为人和智力。如果按照你说的所有裁定感性判罚那是不是以后游戏王圈子就都天下太平没有rule sharking了。这个贴子的初衷是让他人引以为戒不是键盘吹比装上古大神。