本帖最后由 死神狙击手 于 2011-9-27 10:29 编辑
我对世界的看法是：“怀疑才是认识真理的开始”
现有的世界、主流舆论假如是真相，那么这些证据不足的就是“怀疑”
当然，这些怀疑本身得不到证据证明
但是同样的，有反例能证明其不正确么？往往也是没有的，多是 ...
光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-27 09:55 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
认识是客观事物的主观反映，而怀疑是自主思考的开始。
我学会怀疑是从四年前接触推理开始，看着推理界的名人小哈一个接一个地把题目的错误剔出来，我才惊觉眼见都不实。我才惊觉为什么西游记后传说共工是火神我会百思不得其解。到现在为止，我看某些电影，都会不自觉的挑bug出来。至于说理方面，合理的结论已经不够了，我会要求精确的推导过程。为什么我要转炮打吉卜力一文，其中一点就是他指责宫家是右派，而且道理还挺充分。但从宫家作品来看，明显属于左派范畴。
至于反例，你百度货币战争评论，找些反对的看就有了。专业人士来反驳更有分量。我已经看了两篇了。相比之下，宋鸿兵连经济人都不是。我生病是找赤脚医生好呢还是上医院(至少会去找医生)好呢？
这本书能火，一方面是因为炒，另一方面，这书对胃口。近几年来郎氏经济民粹和经济国家主义泛滥，我们的菜价都能和美国老百姓想住大房子挂钩。这本书不过是把这类主义汇集成册再写好看点就是了
其实，我很少反驳阴谋论，那是极度主观后的产物。既然主观，那正反双方都是拿不出证据的。这跟之前那西游记一文确实很相似…所以我一般只会说，这是阴谋论…其他的，越说越多罢了。因为是主观的东西，那只要推演到自己的观点上就够了
转一诗。
风吹旌旗动，佛曰皆心动。
果都由心起，何需勤劳动。
最后一句可以很好的说明了。既然货币能支配世界，为什么要勤劳动呢…
economy block！
花边的胜利(转自许知远)
许知远，二零零零年毕业於北京大学，现為《生活》杂誌的联合出版人，也是《金融时报》中文网的专栏作家。他最近的一本书是《醒来》，香港版是《镀金中国》（天窗出版社）。
人人都在谈论王紫菲，她是上海交大的研究生。十一月六日，她是上海科技馆内五百多名听眾之一，恰好坐在奥巴马的身后。美国媒体喜欢强调，这是美国总统第一次在一个共產主义政权国家进行的Town Hall式会议。奥巴马则像所有政治领导人一样，热切的表明与青年交流的渴望。他在世界各地大放异彩的个人魅力与雄辩口才，却在上海凝固了。在沉闷、拘谨的交流之后，他刻意的谈到了防火墙和Twitter——他对资讯流通带来的变革力量，坚信不移。
在网路上观看他的演讲的中国网民，似乎对他所说的一切都缺乏兴趣，人们记住的是他身后的女生——她年轻、漂亮、有一种故作的端庄，并且在奥巴马演说时，脱下了黑裙外的红色外套。
她脱下外套的行為，无须追究，或许是炎热，或许只是无意识的行為。但她却随之被赋予了「奥巴马女郎」的名称，并被称作「一脱成名」。在奥巴马的叁天的中国行程之后，大多数中国年轻人记住只是王紫菲，儘管她一句话也没说。他们在网路上的热烈、肆无忌惮的谈论，与上海科技馆那群表情一致、问话枯燥的青年人，恰似两个极端。
欢迎来到这个新中国。这个中国一方面是日益僵化、迟钝，即使最该活跃的青年人，似乎也被过早的固化。新闻记者閭丘露薇回忆起前两位美国总统在上海的经歷。列根一九八四年在復旦相辉堂的现场交流，曾让几届復旦毕业生怀念不已，不是因為美国总统代表的权力，而是因為谈话是开放的、自发的。閭丘露薇也记得一九九八年，她经歷的克林顿访华在上海图书馆举行了一场交流会。那场会议邀请了八位中国人进行讨论，总统夫妇的主要角色是提问，他们听取这些中国人从不同的角度介绍中国，其中一位是打假英雄王海，他被视作是公民社会的某种觉醒。比起列根与克林顿，奥巴马所面对的中国青年与中国社会，是一个高度形式化的。似乎一切又像回到了尼克逊（尼克松、尼克森）年代，从总理到?师，人们都用同一个口径说话。
但在另一方面，它又是一个充分的喧闹、无序、混杂、嘲讽。人们陷入了可怕的犬儒主义，没什麼理念值得尊重，也没有目标值得追求，一切东西都可以付诸一笑，似乎也只能付诸一笑。復旦的学生们怀念列根，除去他的个人魅力，更是他在代表了某种价值观。这其中当然有对美国的过分美化。但是，这些中国青年人知道自己渴望的是什麼，尤其是在经过长期压抑与封闭的岁月之后，他们对外界充满好奇，喜欢美国代表的自由、民主与开放，当然还有平等——没有一个中国领导人能和他们这样平等的交流。人们喜欢克林顿，仍是如此，他的年轻或许还增加另一种美国梦的魅力。一九九八年的中国，也正是处於一个上升与开放的年代，人们相信这世界有些更好的理念去追逐。
但奥巴马到来的时刻，中国社会的一些根本情绪已发生改变。一方面，中国的实力迅速增加，对民族主义的盲目鼓吹，一种虚假的自大四处瀰漫，人们不觉得中国还需要向外界学什麼；中国教育体制在过去十年彻底的破產，青年人独立思想的能力与勇气普遍衰退；政治封闭所带来的压抑感，扭曲了社会情绪，嘲讽变成了反抗唯一的武器，随之嘲讽又变成了唯一的目的，或者乾脆选择放弃，人们将精力转化到娱乐与消遣上；互联网绝不仅是进步作用，它也放大了所有的情绪，塑造了一种巨大的同化力量，让压抑和嘲讽同时放大。这个社会内部的对话机制不仅没有随时间形成，反而变得更加压抑和极端化。
即使奥巴马是甘迺迪以来最能反映美国梦的总统，但他显然无法激起青年的好奇心。他们所见的所有新闻报道，不是都大谈中国模式的胜利吗。而这个迅速到来的娱乐时代，则分散了人们深入关注问题的能力，严肃的外交或政治理念的探讨已在公共话语空间消失了狠久，他们习惯性将所有事情都理解成娱乐事件。王紫菲的个人行為比奥巴马的政治理念，更容易被谈论和传播。
中国的新现实真像是个重?的噩梦。奥威尔害怕的是那些?行禁书的人，资讯被掩盖，真理被隐瞒，文化受控制。赫胥黎的梦魘是，没有人愿意读书，汪洋如海的资讯吞噬了人们的思考，真理被淹没在无聊烦琐的世事中，文化成為充满感官刺激、慾望和无规则游戏的庸俗文化……如今奥威尔的噩梦尚未完全醒来，赫胥黎的梦魘又?加了上来。奥巴马浑然不知的在这样一个中国穿行而过。■
今天讨论货币么
看来是参加不能了
明天谈谈妹子不？今天观望中
你说出了149条蓝色真实。
而普通人没法使用红色真实，
所以我等所说之言辞，没有任何强制力。
于是，结果已经存在于蓝色真实中
货币？那些只是博弈者手上的棋子而已
上海地铁10号线信号商与温州动车事故相同
昨天在微博上看到有人转消息“723，927，3*9=27，难道这之中藏有什么玄机？”
公司的网络不能上微博所以原话不是很清楚，大概就是这么个意思
感觉好熟悉。。当初512也有类似的网络标题
今天的想和大家讨论的是网络舆论。。这个话题很老但是每次都让我觉得很难过
很早以前就开始流传的“女孩在酒吧***最后被切去肾脏”的故事，有上海北京杭州南京等多个版本，我见一次骂一次还是有无数愚民不断转发
= =
此外每当娱乐圈来点什么事情，姚晨离婚“我再也不相信爱情了”，谢娜结婚“我又相信爱情了”
这类新闻我是从来不转的，而且看到各个平台上铺天盖地的此类新闻都会觉得太无知了
昨天某楼引用的文字也表达了类似的意思，炒作到底意味什么？
造谣永远比辟谣来得容易，我相信水区众人都是有眼光懂科学的能分辨是非的，但是网上就是有人会相信此类东西
一个人相信，一传十十传百，整个氛围就会变得很差，外加某些添油加醋出口转内销，到最后造谣者说不定也被绕进去了
“啊！？原来是真的啊！？”
一是想和大家聊聊大家面对这种网络谣言的态度
二是大家有没有什么好的建议（好吧，虽然不关咱小网民什么事情。。）
我只认为，炒作已经变成万能解释了。任何人都指着任何事情都说：这是炒作
随手辟谣好习惯
这实在！！！
很多时候，感觉人不是分辨不了真假，而是懒的分辨。。。
就算证明了是假的，又有什么？真的又有什么？反正事不关己。。。
而这种事不关己的人多了。。。假消息就立足了。。。
没准什么时候就跟自己有关了
刺猬你这心态就算不错了，很多人是“乐得相信”，相信了能张口就骂，干嘛不信？
在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上，铭刻著一位叫马丁.尼莫拉的德国新教牧师留下的发人深省的短诗。尼莫拉曾是纳粹的受害者：
“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话──因为我不是共产主义者；
接著他们追杀犹太人，我没有说话──因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员
，我没有说话──因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话──
因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来 为我说话 了。”
对于网络谣言嘛，不要深究和过分传播就好了
经典网络谣言
“龙姑娘”
高中政治不是学过相对的静止吗。可以适当的代入嘛
龙姑娘还真迷惑到我了
龙儿当年忽悠了一大片人，怎是你们可以轻易看破的233