悲愤！针对如今Will和NDS销量而感！

vgbnhb2006 · 发表于 2007-12-24 01:37:01

原帖由 gyx 于 2007-12-21 21:37 发表

对，人买得多的东西不一定好,少人买的东西不一定不好。但LZ又为何一直说PSP的所谓中国大胜论？而且对于厂家来说，销量是最重要的，众所周知现在游戏的开发费用成倍上升，如果销量不行的话就收不回成本，这样如何来 ...

那研制好的游戏但画面不好那好玩吗？玩起来有意思吗？

vgbnhb2006 · 发表于 2007-12-24 01:42:28

原帖由 zxg7776 于 2007-12-22 16:10 发表

哦？别把索的处境和任比么，任又不用去追赶索，我去买几万部做甚，现在是索要来追任，我们都去买几万部那索不是更没的混了，那就不好玩了。让你支持你就支持，难道非要任饭支持老任你才支持你的老索? 看来老任还 ...

哦，远来如此，看来老任超级容易给人家老翻，因为制作得差问题，当然拉，这样就可以买台机就可以玩超多老翻了，诶，老任真悲哀啊

vgbnhb2006 · 发表于 2007-12-24 01:44:55

原帖由 nbnbnb 于 2007-12-23 11:08 发表
为什么掌机不能和家用机比？按照某人的逻辑，如果因为掌机和家用机不同，就掌机只能和掌机比的话，那么PSP也只能和PSP比，因为PSP不是DS。
说白了，PSP也不过是比上不足，比下有余，而且还仅仅是在某些方面 ...

ＰＳＰ和ＮＤＳ不都是掌机吗？诶，又是一个小孩子

nbnbnb · 发表于 2007-12-24 06:10:16

原帖由 vgbnhb2006 于 2007-12-24 01:44 发表

ＰＳＰ和ＮＤＳ不都是掌机吗？诶，又是一个小孩子

难道PSP和PS3、XB360不都是游戏机？一说话就暴露出你的无知了

K750c · 发表于 2007-12-24 10:01:10

原帖由 nbnbnb 于 2007-12-24 06:10 发表

难道PSP和PS3、XB360不都是游戏机？一说话就暴露出你的无知了

楼主的无知用当年GG,NGPC惨败给GB最后退出历史舞台的例子就可以证明了。前两者都是以画面出色著称，只可惜软件太少加之又缺乏游戏性，而老任的GB靠的是什么？他那灰阶画面？是什么就不用多说了，楼主你清醒点吧，作为游戏机要靠画面撑场面，那他作为游戏机日子也就不长了，还是进军MP4市场吧，这样好的画面对于作为媒体播放器的PSP的销量会很有帮助的。对了楼主，你知道什么是GG？什么NGP么？不知道的话快去百度查吧，你一定能从PSP上看到他们的影子。

vgbnhb2006 · 发表于 2007-12-25 13:39:01

原帖由 nbnbnb 于 2007-12-24 06:10 发表

难道PSP和PS3、XB360不都是游戏机？一说话就暴露出你的无知了

PSP和NDS是掌上游戏机,不用电视的,你很无知啊

游戏机分种类的,你这样比,那PS3比NDS,那NDS简直就是诶

vgbnhb2006 · 发表于 2007-12-25 13:40:54

原帖由 K750c 于 2007-12-24 10:01 发表

楼主的无知用当年GG,NGPC惨败给GB最后退出历史舞台的例子就可以证明了。前两者都是以画面出色著称，只可惜软件太少加之又缺乏游戏性，而老任的GB靠的是什么？他那灰阶画面？是什么就不用多说了，楼主你清醒点吧， ...

你简直就是更无知,画面不是游戏的一部分吗?那么差的画质玩起来超不爽,体验不出游戏的特色

vgbnhb2006 · 发表于 2007-12-25 13:43:47

原帖由 xibuke 于 2007-12-24 10:20 发表
楼主从xhw回来了，希望讨论归讨论，不要再出现脏口了~~~搬个椅子看戏~~~~~

话说不是我说脏口先的,是NDS那个人说脏口先的,不信你可以看上面,我是回敬他的

,好吧,以后不说了,反正NDS的人说那就证明NDS的素质不高,不回他就是了

vgbnhb2006 · 发表于 2007-12-25 13:45:46

今天是圣诞节,在这里我祝SONY玩家圣诞节快乐

[ 本帖最后由 vgbnhb2006 于 2007-12-25 14:12 编辑 ]

WateringKaka · 发表于 2007-12-25 14:25:09

说到底，索尼是做影音出身的，与专业的游戏机生产商老任比起来，还是在游戏方面稍微逊色的。玩家想要的不是看，而是玩啊！
索尼作出来的东西，有那样不是以画面为中心的啊。而老任呢？基本上是着力于实用性与可玩性的。这就定下了PSP最终败给DS的结局。
尽管加加放假想买部PS2，因为PS2上的好游戏还是不少的……（想玩战国BASARA2HEROES，神之手，机战……）

vgbnhb2006 · 发表于 2007-12-25 14:55:18

原帖由 WateringKaka 于 2007-12-25 14:25 发表
说到底，索尼是做影音出身的，与专业的游戏机生产商老任比起来，还是在游戏方面稍微逊色的。玩家想要的不是看，而是玩啊！
索尼作出来的东西，有那样不是以画面为中心的啊。而老任呢？基本上是着力于实用性与可玩性 ...

索尼是做影音出身又怎么样?索尼的游戏可爽了,你说老任游戏可玩性高那你又说买PS2?说到底还是索尼的画面和游戏爽

ヒカル · 发表于 2007-12-25 15:11:58

原帖由 vgbnhb2006 于 2007-12-25 14:55 发表

索尼是做影音出身又怎么样?索尼的游戏可爽了,你说老任游戏可玩性高那你又说买PS2?说到底还是索尼的画面和游戏爽

人家想玩得根本就不是索尼的游戏
PS2和PS3是一样的么，一个游戏多有好，一个游戏少又渣，人家选PS2好像根本就属很正常的事情呀

vgbnhb2006 · 发表于 2007-12-25 15:22:50

原帖由 xibuke 于 2007-12-25 15:11 发表

你好像还没搞清楚，sony牛比的时代她的机子画面都是糙的（ps对N64，ps2对NGC），但是一样占领了市场大部分份额，所以你说的sony的画面爽只能说你没见过世面。。。。。。。

但时代已经过去,索尼改进了不少,但对比老任,NDS的画面还一样和GBA相差无几

vgbnhb2006 · 发表于 2007-12-25 15:24:18

原帖由 ヒカル 于 2007-12-25 15:11 发表

人家想玩得根本就不是索尼的游戏
PS2和PS3是一样的么，一个游戏多有好，一个游戏少又渣，人家选PS2好像根本就属很正常的事情呀

PS3是新出还没破解,还有PS2是不同PS3的,但是PS3比PS2好玩

K750c · 发表于 2007-12-25 15:31:33

原帖由 vgbnhb2006 于 2007-12-25 13:40 发表

你简直就是更无知,画面不是游戏的一部分吗?那么差的画质玩起来超不爽,体验不出游戏的特色

当年GB那么差的画面居然还照样拿第一，那些以画面见长的掌机被GB那破画面打的是家都不认识了，你还在那狡辩个什么劲啊，而如今我看PSP那么好的画面买的人怎么就没NDS的多呢？如果人人都像你有这样的想法那PSP的销量早上去了，无知这个词最适合什么例证都拿不出的楼主您了。

K750c · 发表于 2007-12-25 15:40:17

原帖由 xibuke 于 2007-12-25 15:36 发表

你说得很对，sony一家独大的时代已经过去了，究其原因就是对很容易产生审美疲劳的画面过度追求，而丧失了对根本的游戏性的探索，好画面的游戏是有吸引力，但是作为玩家来说画面到一定水平就可以了，而游戏性才 ...

顶这为仁兄，只靠画面等于慢性自杀，至于秒杀别的主机，梦里去秒杀吧

ヒカル · 发表于 2007-12-25 16:08:27

原帖由 vgbnhb2006 于 2007-12-25 15:24 发表

PS3是新出还没破解,还有PS2是不同PS3的,但是PS3比PS2好玩

PS3比PS2好玩？
PS3给我的话，估计就只能在柜子里喂老鼠
PS2给我的话，我会时不时把它拿出来耍刷

vgbnhb2006 · 发表于 2007-12-25 16:10:09

原帖由 K750c 于 2007-12-25 15:31 发表

当年GB那么差的画面居然还照样拿第一，那些以画面见长的掌机被GB那破画面打的是家都不认识了，你还在那狡辩个什么劲啊，而如今我看PSP那么好的画面买的人怎么就没NDS的多呢？如果人人都像你有这样的想法那PSP的销 ...

话说中国PSP卖得比较好呢,不相信自己买本掌机迷2007年第5期VOL.75来看看里面第15页说的

无敌铁河马 · 发表于 2007-12-25 16:10:25

楼主其实从头到尾就在胡搅蛮缠撒撒泼皮地，怎么这小破楼还能顶到16页啊。

vgbnhb2006 · 发表于 2007-12-25 16:11:40

原帖由 xibuke 于 2007-12-25 15:36 发表

你说得很对，sony一家独大的时代已经过去了，究其原因就是对很容易产生审美疲劳的画面过度追求，而丧失了对根本的游戏性的探索，好画面的游戏是有吸引力，但是作为玩家来说画面到一定水平就可以了，而游戏性才 ...

SONY没好游戏,我看你是没玩过吧,真三国无双可是超爽

		自动登录	找回密码
密码			注册