dugudian 发表于 2008-7-30 18:02:45

同意180,我的某暗化里装了有爱的栗子球,算自己的特例不,嘿

青眼白龙主人 发表于 2008-7-30 18:03:14

原帖由 yugiking 于 2008-7-30 17:22 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
用老埃卡组不尊重比赛和对手?什么逻辑,难道用大街贱斗才算尊重?
其实也无所谓ssd,选择了主流,而又没有加点自己特有的东西,基本就是那个样子了

你好好读读人家的发言好不?
人家的论证过程你根本就没看懂没理解吧?
直接断章取义就跳出来喷 ssd与scd都没搞清楚区别
真没技术含量

青眼白龙主人 发表于 2008-7-30 18:08:42

人家174辛苦写了这么多
你可以同意可以反对 这确实是你的自由
但请不要连看完都懒得看 直接找到几个觉得不好的字眼就直接开炮

我可以教教你们
反驳 可以从事实层面 道理层面 逻辑层面进行
但不要幼稚的从自己主观层面上进行 用自己的逻辑强行阉割他人的观点
真没技术含量呀

被遗弃之人 发表于 2008-7-30 18:12:22

原帖由 鲷鱼烧 于 2008-7-30 15:21 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
冠军用这样的卡组参加 这一行为本身就是对比赛和对其他参赛者的不尊重


你说出这句话,也是对很多人的不尊重!

青眼白龙主人 发表于 2008-7-30 18:15:17

原帖由 被遗弃之人 于 2008-7-30 18:12 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


你说出这句话,也是对很多人的不尊重!

人家说这句话 前面有着充分的理论依据的
你反驳这句话 就这么直接一说么?

dancekill 发表于 2008-7-30 18:16:28

16强两个汕头的,不错,老埃卡组能拿冠军更加是实力的体现

yugiking 发表于 2008-7-30 18:20:38

我看不出有啥理论依据

不就是手抄党,差不多了

被遗弃之人 发表于 2008-7-30 18:23:06

原帖由 青眼白龙主人 于 2008-7-30 18:15 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


人家说这句话 前面有着充分的理论依据的
你反驳这句话 就这么直接一说么?

可惜他那个所谓的理论依据也是他个人的看法,而且,我不认为他前面所谓的理论依据和最后的一句话有多大的联系
我想问一下,既然用这样的卡组参加是对比赛的不尊重,那用什么样的卡组去参加才叫做尊重呢?

yugiking 发表于 2008-7-30 18:24:37

用主流才算尊重

九齿弹龟 发表于 2008-7-30 20:22:47

老埃卡组能拿冠军绝对不是实力的体现,那是RP的体现- -尤其是这个老埃卡组- -如果运气是守恒的话,那冠军以后将要倒霉到喝水都要塞牙缝的地步了- -

鲷鱼烧 发表于 2008-7-30 20:32:47

反对的人都认真看过冠军的那个卡组了 并深入理解那个卡组了是吗?
如果你们只能理解到"这是一个老埃卡组"的层次 自己对各种老埃卡组没有多少认识 就请暂时闭上嘴看下去

既然说的是OCG是一个具体的问题 就不要空谈 结合老埃卡组的实际情况分析一下
太深入的阐述就不必了 要凑齐老埃的方法有很多 所以老埃的组法也非常多样化
不过一个好的老埃卡组(不论胜率是否能达到大赛连胜的水准) 一定是想方设法尽快凑齐老埃的
有无数的前人创造过各种千奇百怪的老埃组法 目标无非都是这一个

再看看冠军的那个卡组 又是用怎样的方法凑齐老埃的呢? 就是消极抵抗 拖延时间直到自然抽齐
且不说这个卡组的耐久性究竟怎样 如果是一个精益求精、真心渴望胜利的选手 怎么能用拖延作为凑老埃的方法呢?
老埃可不是倒计时更不是Time Over Death 那些卡组只要拖延到一定程度就直接获得胜利 拖延就是它们的根本目标
作为一个老埃的使用者 不求快求巧 把成败完全寄托在抽卡运(或者是某种"更有效"的手段?)之上 实在太不思进取了

即使撇开在这次比赛夺冠的背景不提 单单来评判这个卡组 都有充分理由认为这个卡组组得非常差劲
差的不仅仅是组卡的技巧 而是差在更重要更根本的地方 我甚至能断言 如果这只猫不端正自己的思想 就永远也不会有进步

[ 本帖最后由 鲷鱼烧 于 2008-7-30 20:33 编辑 ]

九齿弹龟 发表于 2008-7-30 20:44:55

呃,其实RN姐说得还不太全呢,这卡组就拖延来说,完全就靠B区和重网,至于企鹅兵或者守卫者这种囧物,在现环境都是瞬秒的玩意,而且也不是就自然抽卡,人家还有瓶子八汰无谋啊,还有冥使啊- -不过真的,此卡组就老埃来说,真的是太差劲了- -如果防守怪中能有一只愚者能囧死剑斗我还可以理解,不过就这些防守卡居然能赢剑斗,除了几个对手都连续卡手之外,我想还会有别的理由么- -同某人,左右互博了二十七局,除了某局剑斗卡手之外,另外26局都被虐杀- -

dyscoh 发表于 2008-7-30 20:50:36

搞不懂了,用老埃怎么就不能拿冠军啊,人家有爱不行啊

九齿弹龟 发表于 2008-7-30 20:55:24

人家就算先攻上手五部件又怎么了,RP好不行啊
人家一路虐杀剑斗光暗同调暗化又怎么了,RP好不行啊
人家用老埃拿冠军又怎么了,有爱不行啊- -
越说越觉得RP果然是决定一切的东西- -
运气如果守恒,那某猫将会过上一段喝凉水都会塞牙的日子- -

blackcatluoji 发表于 2008-7-30 20:57:04

老I变冠军卡组很雷啊,恩,防守也是战术口牙,夺冠也应改祝贺一下

鲷鱼烧 发表于 2008-7-30 20:57:30

何必费心去亲身实验呢 有些东西光想想(一秒)就明白了

冠军多次在个位数回合内、在仅有4手牌的情形下"抽齐老埃"的神迹 白天已经从别的选手那里听过了
以上的"听说"是否有水分 主办方一定比观众更清楚 但愿今后的NBX比赛举办者能够从这次比赛中汲取到经验

九齿弹龟 发表于 2008-7-30 21:02:46

其实从理论和概率学来说,如果连续一百万届比赛,那将一定会有一届,会出现冠军多次在个位数回合内、在仅有4手牌的情形下"抽齐老埃"的神迹- -

獣化病 发表于 2008-7-30 21:03:38

我们来分析一下那个冠军卡组看看
首先是卡组主要思路
很明显是达到特定要求直接胜利
为了目的加入了大量帮助压缩卡组的卡
然后是保护思路
用了基本的两张自闭卡作为保护 再用两魔宫来保护自闭卡
而可以通常放出场挡攻击的怪有5张(不计5张老埃 其中一只要上级召唤)
这些组卡思路都很普通 没什么是特别让人难以应付的 在通常情况下都应该可以获胜
但卡组有一定问题
怪的效果都是些很YD的怪 但都是些一击退场的怪 很难保证LP 还有一张要上级召唤 很容易卡手
如果要拖场 有其他更好的怪
这卡组怪很少 分担痛苦加入很不合理
魔法筒等卡的加入有一定程度的表明组卡者没有用心
这卡组要赢 那么就必须在初期上齐5老埃 否则很难持续下去


说真的 这卡组没什么技术含量 就只有普通的加速抽卡
一次 两次奇迹没什么 RP爆发也来个一次半次也很正常
但如果次次都可以出现 那就不是什么奇迹和RP爆发
那只是普通的正常事件

以上是个人观点 并没有广泛性 而且没有表明作者观点 只是普通评论

[ 本帖最后由 獣化病 于 2008-7-31 00:27 编辑 ]

yugiking 发表于 2008-7-30 21:05:30

如果真是靠非正当手段。。那这次就比赛就成了丑闻了
这一直下来,就没人能掌握一下他的手牌?垃圾,精冲这些没人用?

九齿弹龟 发表于 2008-7-30 21:08:42

可能在用之前,五部件已经集完了-_,-
另外,刚才那个概率事件,那'一届'可能是第一百万届,也可能是第一届,概率是一样的,所以不一定'某正常事件'
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 第一届NBX全国交流赛战报贴(已更新前3甲的卡组和名次)